MAASTRICHTIENNES ET SÉN0N1ENNES DE BELGIQUE 167 



(Huy) a fait creuser trois puits artésiens à la Râperie, près de la gare 

 d'Eghezée (1). 



Le premier de ces puits a rencontré, sous du Quaternaire et du Lan- 

 denien (Eocène inférieur), du sable calcareux glauconifère avec grès 

 grossier caverneux, glauconifère et fossilifère terminé à la base par un 

 lit graveleux, puis encore un sable glauconifère avec grès très fossili- 

 fère et gravier à la base, reposant sur le primaire. 



Le second puits, sous le Quaternaire, est entré dans un tufeau blanc, 

 calcareux, qui est le représentant du grès de Séron; ce tufeau s'est 

 montré un peu graveleux à la base, puis on est entré dans de l'argile 

 gris verdâtre passant au sable glauconifère avec grès et gravier à la 

 base, reposant encore sur du grès graveleux plus ou moins dur avec 

 gravier à la base. 



Enfin, le troisième puits, sous le Quaternaire, a rencontré encore le 

 tufeau jaune représentant le grès de Séron, puis, sans qu'il paraisse y 

 avoir eu trace de gravier, est entré dans de l'argile grise, calcareuse, 

 puis sableuse, dans laquelle le sondage s'est arrêté, l'ensemble des deux 

 dernières couches n'ayant que 0,60 centimètres d'épaisseur. Dans le 

 travail précité, j'ai attribué au Hervien les couches situées sous le grès 

 de Séron et à l'infra- Hervien ou Aachenien, celles situées sous les pré- 

 cédentes. 



Or, dans le premier puits, il semble qu'il y ait un indice de séparation 

 graveleuse entre le grès de Séron et la première couche glauconifère; 

 de plus, dans les deux autres puits, il vient, sous le grès de Séron, 

 des couches à faciès argileux, rappelant le Hervien. 



Faut-il ranger les couches argileuses et glauconifères moyennes 

 dans l'Assise de Nouvelles, comme nous l'avons fait pour les coupes 

 de Séron et de Velu- Pont? c'est bien possible, d'autant plus que la 

 faune rencontrée dans l'infra- Hervien du premier puits a un faciès 

 hervien. 



Dans ce cas, l'infra-Hervien redeviendrait simplement hervien. 



Mais comme il s'agit ici de matériaux recueillis par le sondeur dans 

 les puits artésiens, et interprétés par des géologues, on conçoit qu'il 

 reste un certain alea et que la question de la présence ou de l'absence 

 de l'infra-Hervien ou Aachenien doive être laissée dans le doute. 



Lonzée constitue aussi, comme nous l'avons dit ci-dessus, un point 

 obscur. 



(1) Pour les détails voir : Matériaux pour servir à la connaissance de la géologie 

 et de l'hydrologie souterraine de la Hesbaye. — I e partie, par A. Rutot. (Bull. Soc. 

 Belge de Géol., t. III, 1889. Mém. pp. 82-109.) 



