1 68 A. RUTOT. — ESSAI DE SYNCHRONISME DES COUCHES 27 NOVEI 



Ainsi qu'on le sait — voir par exemple ma note intitulée : La géologie 

 des environs de Longée (Bull. Soc. belge de Géol., t. I, 1887 P. V.) — 

 la glauconie de Lonzée est surmontée d'Eocènebruxellien et repose sur 

 le Primaire. La position stratigraphique précise est donc chronologi- 

 quement indécise. 



Heureusement, la couche renferme des fossiles vertébrés nombreux 

 et un certain nombre de mollusques, qui sont : 



Belemnitella quadrata. Blaim. 



- — ver a. Sow. 

 (*) — ■ Westphalica, Schlùt. 

 Chrysodomus Buchii? Miïll. 



(moule intérieur). 

 Tudicla, sp.? (moule intérieur). 

 Turritella, sp.? — 

 Lispodesthes ? — 

 Volutilithes? — 

 Cardium Becksii, Mùll. 

 Spondj'lns striatus? Goldf. 

 — spinosus, Sow. 



Pecten spatulathus? Roem. 



Vola quadricostata, Sow. 



Lima Cenomanensis? d'Orb. 

 Inoceramus sp.? 



— S P- 

 Exogyra laciniata, Nilss. 



— (trois espèces). 

 Ostrea semiplana, Sow. 



— diluviana, Linn. 



— vesicnlariSj Nilss. 



— sp. nov. 



L'ensemble de cette faunule paraît bien hervien, mais la question 

 des Bélemnites est intéressante. 



En effet, ce qui caractérise l'assise de Hervé, c'est la présence simul- 

 tanée de Belemnitella mucronata et de Belemnitella quadrata, aux- 

 quelles vient s'ajouter dans le Hainaut (craie deTrivières) Belemnitella 

 vera (forme que, décidément, les paléontologistes semblent maintenir 

 comme espèce distincte). 



Or, à Lonzée, bien que les Bélemnitelles soient très nombreuses et 

 bien conservées, on n'y a jamais rencontré B. mucronata. 



Est-ce un hasard ? B. mucronata n'a-t-elle pu vivre à Lonzée, par 

 suite de circonstances locales, ou bien n'y a-t-elle réellement pas 

 existé parce que la couche est un peu antérieure à l'arrivée de la 

 B. mucronata dans nos régions ? c'est ce qu'il m'est impossible de 

 trancher pour le moment. 



L'incertitude déjà signalée dans mon premier travail persiste donc, 

 mais dans tous les cas, si la glauconie de Lonzée ne représente pas 

 l'assise de Hervé, elle ne pourra représenter que celle d'Aix-la- 

 Chapelle, c'est-à-dire qu'elle sera, de toutes façons, sénonienne. 



(*) C'est M. de Grossouvre qui m'a montré l'existence de cette espèce dans les col- 

 lections du Musée. 



