MAASTRICHT! ENNES ET SÉN0N1ENNES DE BELGIQUE 175 



REMARQUES. 



Les couches du Maastrichtien sont ici les couches typiques de 

 Maastricht (Montagne-Saint-Pierre). M. Ubaghs les a minutieuse- 

 ment décrites (1) et je n'ai rien à y ajouter. 



Le Musée de Bruxelles renferme une magnifique collection de fos- 

 siles du Maastrichtien (Céphalopodes, Gastropodes, Lamellibranches 

 et Brachiopodes), sans compter la série unique des vertébrés de ce 

 terrain (Dinosaurien, Mosasaures, tortues, poissons, etc., si magistrale- 

 ment étudiés par M. Dollo). J'ai terminé la détermination de tous les 

 Céphalopodes et les Gastropodes du Maastrichtien de Maastricht; je 

 compte en faire plus tard la monographie. 



Notons cette particularité qu'à Mons, sur la Petite Geete et dans la 

 vallée du Geer, le Maastrichtien renferme la Terebratula carnea, 

 tandis que dans les couches typiques de Maastricht, ce fossile ne se 

 montre qu'à la base, dans la couche à coprolithes; il devient alors 

 extrêmement abondant dans les couches sénoniennes sous-jacentes. 



L'Assise de Spiennes est ici bien représentée par une forte épais- 

 seur de craie grossière à bancs subcontinus de silex noirâtre. 



Les bancs de silex caverneux delà vallée du Geer ne se montrent plus. 



Cette craie, qui ressemble beaucoup à la craie type de Spiennes, est 

 assez fossilifère. Le Musée en possède une bonne série de fossiles. 



Vers le nord, l'assise de Spiennes semble passer par le bas, d'une 

 manière insensible, à l'Assise de Nouvelles ; mais vers le sud, la sépa- 

 ration existe comme nous l'avons décrite pour la vallée du Geer. 

 L'Assise de Nouvelles est représentée ici par deux faciès : vers 

 Maastricht (nord), par une craie grisâtre, marneuse, sans silex ; vers 

 Heure-le-Romain (sud), parla craie blanche sans silex, kMagas pumi- 

 lus. Les deux faciès ne sont pas superposés, ils passent latéralement 

 l'un à l'autre. Il semble que sous eux s'étende indifféremment la couche 

 de craie glauconieuse représentant la craie d'Obourg. J'ignore si à la 

 base de celle-ci existe un lit graveleux séparatif. 



L'Assise de Hervé a été précédemment décrite dans la coupe de la 

 vallée du Geer. 



Ici encore il n'existe pas de traces connues de l'Assise d'Aix-la- 

 Chapelle, mais il ne serait nullement étonnant que des couches de cet 

 âge fussent signalées dans la profondeur, vers le nord, lorsque des 

 recherches dans ce sens auront pu être faites. 



Ainsi qu'on peut le voir, la ressemblance entre les couches de la 



(1) Description géologique et paléontologique du sol du Limbourg, etc., par 

 C. Ubaghs, 1879. 



