- 3 7 - 



pondent aussi, notamment dans Y U baye, des accidents très importants 

 et très particuliers, dont MM. Kilian et Haug nous promettent pouf 

 bientôt la description. La persistance de l'axe anticlinal se manifeste 

 encore pourtant plus au sud par l'apparition du large massif cristallin 

 du Mercantour, qui fait saillie au milieu de la bande tertiaire; plus 

 loin, cette bande, un moment infléchie vers l'est, va, avant d'atteindre 

 Savone, disparaître sous les eaux de la mer tyrrhénienne. 



Enfin, une quatrième bande (quatrième zone de Lory) forme le bord 

 de la plaine du Pô, avec les massifs du Grand-Paradis et du Viso 

 comme parties centrales et culminantes. Là encore, il semble que la 

 vallée de la Doire marque un abaissement considérable delà zone vers 

 le sud. C'est la région des terrains les plus métamorphisés, où les 

 gneiss pourraient bien n'être, au moins en partie, pas plus anciens 

 que le Permien ou le Carbonifère. La continuation s'en fait par les 

 Alpes apuanes, et, plus loin, d'après M. Suess, par le grand arc 

 semi-circulaire de l'Apennin et de l'Atlas algérien. 



Ainsi les différentes branches du faisceau alpin divergent dans la 

 région française; les plus occidentaux vont, en s'abaissant, se coller 

 aux bords du Plateau Central, les plus orientaux vont embrasser tout 

 le pourtour de la mer tyrrhénienne. Quelle est à l'intérieur de ce grand 

 éventail la place exacte des Pyrénées ? Il est peut-être difficile de le 

 préciser ; mais cela n'a d'ailleurs, au point de vue étudié, qu'une 

 importance secondaire : évidemment et d'après le seul fait des données 

 précédentes, les Pyrénées correspondent à quelques-uns des plis inter- 

 médiaires du faisceau, et, par conséquent, dans la partie où les plis se 

 rapprochent, on n'a qu'un faible écart à craindre dans le tracé. On 

 peut d'ailleurs serrer d'un peu plus près la question : les plis de la 

 Provence correspondent, comme direction, comme allure et comme 

 nature des terrains englobés, au grand pli de Bugarach, que M. Carez 

 nous a fait connaître au sud des Corbières. L'étude des profondeurs de 

 la mer, dans la partie intermédiaire, confirme ces premières données, 

 et l'on peut en conclure que les plis extérieurs du versant nord des 

 Pyrénées (plis des Corbières, pli du pic de Tabe), s'ils se continuent 

 au delà des Maures, ce qui n'est pas certain, restent tout entiers à 

 l'intérieur des zones précédemment décrites, et ne peuvent correspondre 

 qu'aux chaînes subalpines. Par contre, les mêmes courbes de profon- 

 deurs sous-marines semblent indiquer, non seulement par l'abaisse- 

 ment du fond, mais par la convergence des lignes de plissements, que 

 le massif des Maures ne se continue pas vers l'ouest, que c'est un 

 massif elliptique limité, comme celui du Mercantour; on serait ainsi 

 conduit à faire passer plus au sud la continuation des Albères, et à les 



