— 4 o — 



appartiennent à deux systèmes orthogonaux, et tout à l'heure j'ai cité 

 l'exemple des plis d'un même système se déviant brusquement, pres- 

 que d'un angle droit, à la rencontre d'une faille transversale. Il n'en est 

 pas moins vrai que, dans le cas actuel, cette analogie de direction a pu 

 déterminer, lors de la poussée alpine, l'accentuation plus marquée des 

 plis transversaux du Plateau Central. 



Les plis transversaux de la vallée du Rhône appellent, à plus forte 

 raison, une remarque analogue : ils sont précisément dirigés de l'est 

 à l'ouest, c'est-à-dire dans la direction moyenne du réseau principal, 

 et de plus ils s'échelonnent, sans limite tranchée, parallèlement aux 

 plis de la Provence que j'ai rattachés à ce réseau ; mais, dans l'éventail 

 formé à partir du Dauphiné entre les lignes jurassiennes ou subalpines 

 qui traversent le Rhône et les zones alpines momentanément déviées 

 vers le sud-est, ces plis dessinent une série d'arcs de cercle ayant pour 

 centre le point de divergence ou sommet du triangle, et par conséquent 

 perpendiculaires aux deux rayons; il sont très accentués dans la partie 

 médiane, où ils forment de véritables chaînons montagneux (Léberon, 

 montagne de Lure) ; vers les deux bords du triangle, au contraire, ils 

 s'abaissent et s'effacent, si bien qu'il n'y a pas, à proprement parler, 

 de croisement avec les plis alpins. La curieuse région où se fait cette 

 rencontre, au nord de Digne, a été étudiée par MM. Kilian et Haug ; 

 je ne trouve dans les faits décrits aucune raison pour voir là deux sou- 

 lèvements dages différents. Les actions qui ont produit les Alpes ont 

 produit en même temps les plis perpendiculaires ; pendant les diffé- 

 rentes phases de ces mouvements, tous les plis ne se sont pas en même 

 temps également accentués; ce sont tantôt les uns, tantôt les autres, 

 qui ont le plus cédé aux efforts ; mais ces efforts ne se sont pas portés 

 d'abord sur les lignes d'un des réseaux, puis sur celles du réseau 

 perpendiculaire; à toutes les époques, il y a eu simultanément accen- 

 tuation de plis de l'un et de l'autre système. Il est clair seulement, 

 dans ce cas, comme dans celui du Plateau Central, que le parallé- 

 lisme accidentel des rides transversales avec une branche du réseau 

 principal, a contribué à donner à ces rides une importance inusitée. Il 

 est intéressant de remarquer que, dans cette série de plis est-ouest, la 

 plus grande énergie du mouvement s'est progressivement déplacée du 

 sud vers le nord, et que, contrairement à la règle ordinaire dans les 

 chaînes des montagnes, les déversements et déplacements horizontaux 

 s'y font alternativement vers le nord et vers le sud. 



On voit, d'après cette énumération, que le réseau des plis perpendi- 

 culaires ne joue, dans la structure du sol français, qu'un rôle subor- 

 donné. Il n'en est pas partout ainsi : l'Oural et, sur une moindre 



