50 



ANNEXE A LA 



terrains des montagnes de gneiss en se référant aux principes de leur 

 genèse et de leur évolution. 



Il restait maintenant à établir sur le terrain, s'il était possible de 

 diviser le gneiss du Schwarzwald en deux groupes : ceux d'origine 

 sédimentaire et ceux d'origine éruptive. Dans ces recherches, on s'est 

 basé surtout sur la présence des composés de carbone, de carbonate 

 et de leurs dérivés (calcaires amorphes, dolomites amorphes, roches à 

 silicate de chaux) et sur la présence de formes de structure élastique 

 (conglomérats, grauwacke, grès), et d'un autre côté on a recherché les 

 formes de structure stochionomes, la présence de certains minéraux. 

 Enfin les résultats sur le terrain furent complétés au laboratoire par 

 des études chimiques et microscopiques. 



On ne tarda pas à déterminer deux types de gneiss : le gneiss de 

 Rench et le gneiss de Schapbach, et l'on parvint bientôt à les reconnaître 

 sur le terrain. Dans les gneiss de Rench, on rencontre les schistes 

 carbonifères, les carbonates et leurs dérivés, les quartzites, tandis que 

 ces éléments font complètement défaut dans ceux de Schapbach. Dans 

 les gneiss de Rench seuls, on rencontré la structure des psammites et 

 du hornfels. Les formes éruptives et l'orthite, si fréquentes dans le 

 Schwarzwald, doivent toutes se ranger dans le gneiss de Schapbach. 

 Par contre, les amphibolites et leurs congénères se rencontrent aussi 

 bien dans le gneiss de Rench que dans celui de Schapbach. 



Depuis que l'on a constaté que la composition chimique des roches 

 éruptives suit certaines lois, déjà presque complètement connues, et 

 que celles-ci ne peuvent s'appliquer aux terrains sédimentaires, on 

 peut reconnaître, par l'analyse, l'origine d'un schiste cristallin, surtout 

 si l'on tient compte de la structure. De sorte que l'on peut déclarer 

 que les gneiss de Rench et ceux de Schapbach ne diffèrent pas seule- 

 ment par leurs caractères extérieurs, leur composition et leur structure, 

 mais aussi par l'histoire de leur genèse et de leur évolution. Les gneiss 

 de Rench ont été des terrains sédimentaires; ceux de Schapbach ont 

 été des masses éruptives, et ces deux groupes ont été transformés en 

 schistes cristallins. 



Dans les gneiss de Rench, on rencontre le carbone à l'état amorphe 

 ou graphitoïde, ou en lamelles de graphite. Dans ce dernier cas, l'état 

 cristallin se trouvait poussé plus loin ; il y avait un développement 

 plus accentué de grenat et de cordiérite. La structure présentait 

 certaines particularités, et cela s'observe surtout dans le voisinage des 

 massifs de granit. On a dù les séparer des gneiss de Rench sous le 

 nom de gneiss de Kinzig, et ils paraissent résulter d'une modification 



