118 



PROCÈS-VERBAUX. 



descendons pour ainsi dire à celui de leur composition chimique com- 

 plexive. En effet, nous nous rapprochons, par là, mieux et plus direc- 

 tement des conditions originaires essentielles de formation des roches; 

 nous pouvons par là tenir compte du caractère fondamental (qui est 

 précisément chimique) des différents mélanges dont les roches pro- 

 viennent, sans nous laisser influencer, ou du moins seulement d'une 

 façon tout à fait secondaire, par la forme minéralogique qu'elles ont 

 prise. Celle-ci dépend, en effet, de trop de conditions secondaires, telles 

 que les facteurs : chaleur, pression, temps de consolidation, etc., pour 

 pouvoir lui donner grande importance, d'autant plus que les mêmes 

 compositions chimiques peuvent prendre des formes très différentes 

 (comme nous en avons un cas dans l'isodimorphisme entre les Amphi- 

 boles et les Pyroxènes) sans que nous puissions nous rendre compte 

 des causes efficientes. Déjà Loewinson-Lessing (Note sur la classifica- 

 tion des roches éruptives, p. 58, 1897), en parlant en faveur du rôle 

 important de la composition chimique, a dit avec beaucoup de 

 justesse : « La composition chimique est indépendante de la structure 

 et c'est d'elle que dépend en première ligne la composition minéralo- 

 gique. La COMPOSITION CHIMIQUE d'unc roche éruptive est donc en réalité 

 la véritable indépendante, la cause première qui doit servir de base à 

 toute classification nouvelle. » 



Remarquons, en outre, qu'en nous basant sur la constitution chi- 

 mique il nous est possible d'obtenir un groupement suffisamment 

 naturel aussi au point de vue géologique, c'est-à-dire que nous pouvons 

 rapprocher et réunir les roches qui se présentent réellement rappro- 

 chées et réunies en nature; il me semble que ceci a une importance 

 notable et nous permet de croire qu'en suivant ce critérium nous nous 

 éloignons toujours moins d'une véritable classification naturelle. 



D'ailleurs, comme il est aujourd'hui généralement reconnu que la 

 classification des minéraux ne peut avoir de base meilleure que l'élé- 

 ment chimique, il en découle tout naturellement que, pour la classifi- 

 cation des roches, il faut suivre le même principe, seulement d'une 

 manière plus large, à cause de la grande variabilité de constitution 

 minéralogique des roches mêmes. 



Plusieurs auteurs ont déjà tenté une classification en suivant un 

 critérium chimique. Ainsi, par exemple, D'Achiardi l'adopta pour une 

 partie de la sienne (1888), partie qui me semble, en effet, pouvoir être 

 adoptée moyennant quelques modifications. En général cependant, 

 comme l'ont dit de Lapparent et, tout récemment, Loewinson-Lessing 

 (1897), on se borne à considérer le coefficient d'acidité, ce qui a, en 



