SÉANCE DU 15 MAI 1900. 



125 



sans recherche, tout autre éclat convenable au moment d'un nouveau 

 besoin. 



Cela étant, M. Rutot dit avoir montré par le calcul qu'un millier 

 d'habitants utilisant chacun tîois éclats par jour pendant mille ans, 

 laisseraient sur le sol înille millions de silex utilisés. Ce calcul rend par- 

 faitement compte de la réalité. 



Avec la troisième question, on entre en plein champ d'hypothèses. 



M. Rutot, pas plus que ses confrères, ne connaît rien de l'homme 

 moséen. 



Rien ne nous autorise à le comparer ni aux hommes de Spy, les plus 

 anciens suffisamment connus, ni aux peuplades sauvages actuelles. 



On ignore s'il était omnivore ou herbivore, et tant que l'on n'aura 

 pas rencontré au moins un crâne, il est inutile de se livrer à des suppo- 

 sitions. 



Un fait est connu, c'est que les restes qui nous sont conservés de son 

 industrie, et qui ne sont composés que de silex utilisés, n'existent qu'à 

 la surface du cailloutis fournissant la matière première. Tl n'y a pas 

 diff'usion lointaine des instruments, presque tous sont restés sur le point 

 d'utilisation, et cela est tellement vrai que lorsqu'une nature spéciale 

 de silex forme le cailloutis en un point déterminé, tous les instru- 

 ments utilisés sont en ce même silex ; il n'y a que fort peu de mélanges. 



Que les Reuteliens et les Reutelo-mesviniens aient été chasseurs, 

 pêcheurs, ou tout ce que l'on voudra, il n'en est pas moins vrai qu'ils 

 étaient sédentaires. Leur point d'occupation principal était le cailloutis, 

 et s'ils s'en éloignaient à la recherche de leur nourriture, c'était pour 

 y revenir avec les produits de leurs recherches, dont la préparation 

 nécessitait l'emploi de percuteurs, de racloirs ou de grattoirs pris sur 

 place et rejetés sur place après usage. 



Voilà le seul trait de mœurs qui puisse être considéré comme certain, 

 et il est en concordance complète avec l'énorme quantité d'instruments 

 qui jonchent la surface du cailloutis, quantité que peuvent constater 

 tous ceux qui iront visiter les gisements. 



La question de la quantité d'instruments répandus à la surface des 

 champs de silex échappe à la discussion; que l'on se l'explique ou que 

 l'on ne se l'explique pas, c'est un fait que seul l'examen sur place 

 permet de contrôler. 



On est en présence d'un dilemme : ou bien les pièces exhibées par 

 M. Rutot ont été nettement utilisées, ou bien elles ne l'ont pas été. 



Dès lors, si l'on reconnaît qu'elles ont été utilisées, — et l'auteur 



