ANNEXK A LA 



concordantes pour écarter le doute sur leur exactitude. Mais on peut se 

 demander si la méthode peut donner une idée suffisamment approchée 

 de la réalité. Les matériaux ont été séchés simplement à l'air, versés 

 dans le récipient par petites portions, tassés par damage et secousses. 

 Or, dans le sol, l'eau intervient; quand on arrange dans le laboratoire 

 un filtre à sable, on constate que l'introduction d'eau amène un certain 

 abaissement de la substance solide, quelque bien que l'on ait tassé 

 à sec. Il en résulterait que, dans la nature, la porosité des couches 

 meubles sous le niveau de la nappe d'eau serait moindre que ce que 

 montrent les expériences. 



Le tableau qui donne ces résultats fournit aussi des renseignements 

 sur le temps nécessaire pour faire filtrer à travers les substances 

 5 litres d'air. Des substances de même porosité totale peuvent différer 

 à ce point de vue comme i à 150; c'est la distinction mentionnée plus 

 haut entre la porosité totale de la masse et les dimensions des espaces 

 individuels, celles-ci influencées par les dimensions des éléments. 

 M. le professeur Siichter a donné une formule mathématique pour 

 traduire cette relation et arriver ainsi à une détermination du diamètre 

 des grains. M. King compare cette méthode à d'autres qui ont été 

 employées : mesurage direct micrométrique des grains, pesée d'un 

 nombre connu de grains, dont il fait ressortir les inconvénients et les 

 résultats aberrants. Après les expériences avec l'air, il a été fait des 

 expériences avec de l'eau. M. King obtient ainsi des séries de chiff'res, 

 car pour chaque expérience on a déterminé au préalable par le calcul 

 ce que l'eau devrait donner par rapport à l'air et également le débit 

 d'après la mesure micrométrique des grains. 11 a donc de nouveau des 

 éléments pour de nombreux tableaux comparatifs et des diagrammes ; 

 plusieurs planches représentent les échantillons de sable d'après des 

 photographies. 



Il est à noter que ces expériences donnent également des débits et 

 permettent de calculer ce que doit être le drainage d'un bassin géogra- 

 phique dont on a déterminé l'étendue, la porosité et la perméabilité 

 du sol (par les expériences ci-dessus) et les niveaux (donnant la pression 

 hydrostatique). C'est ce qui a été fait dans quatre cas : les puits 

 artésiens du Dakota, la rivière los Angeles, le canal d'amenée d'une 

 distribution d'eau et les tuyaux de drainage d'une autre. Dans le 

 premier cas, le résultat théorique le plus élevé est encore au moins 

 six fois trop bas. Comme conclusion au chapitre sur l'accroissement 

 par infiltration de la rivière los Angeles sur une partie de son cours, 

 M. King admet qu'il y a probablement une vraie rivière souterraine 



