260 



PROCÈS-VERBAUX. 



couverte par le cailloutis de base du Moséen, par les sables et glaises 

 moséennes, par le cailloutis supérieur moséen. 



Ces dépôts moséens sont recouverts par le limon hesbayen argileux, 

 et celui-ci est recouvert à son tour par un limon friable, traversé par 

 de nombreux sondages, et qui appartient au Brabantien ou au Flandrien 

 (ergeron) . 



Le limon hesbayen monte jusqu'à l'altitude maximum (220 mètres), 

 où il recouvre directement les cailloux blancs et les argiles plastiques 

 oligocènes. 



Les cailloux de la Meuse montent jusque sur la haute terrasse 

 (180 mètres). 



Enfin, le cailloutis de base du Moséen renferme des silex utilisés 

 appartenant à l'industrie reutelo-mesvinienne. 



Le cailloutis supérieur du Moséen n'a fourni jusqu'ici qu'un trop petit 

 nombre de silex pour que l'industrie qu'il représente puisse être déter- 

 minée avec sécurité. 



M. Mourlon demande si les cailloux vus par M. Rutot à la cote i22{) 

 ne sont pas marins ou plutôt pliocènes. 



M. Ralol répond par la négative: ces cailloux sont oligocènes, 

 d'allure fluviale. 



M. Vanden Broeck est du même avis, mais ces cailloux peuvent aussi 

 se retrouver remaniés à la base du Pliocène. Il en a vu dans cette 

 situation dans la Campine anversoise. 



Il attire l'attention de l'assemblée sur la question du limon hesbayen 

 et éolien. La caractéristique donnée par Duinont de ce limon est bien 

 celle du dépôt supérieur de la Hesbaye. Récemment encore, il a pu le 

 constater, car plus on s'avance vers Saint-Trond, ïongres et la vallée 

 du Geer vers Maestricht, etc., plus le dépôt s'accentue dans ses carac- 

 tères et dans son épaisseur. Il croit donc que M. PMtot ne devrait pas 

 persister à attribuer le nom de Brabantien au dépôt limoneux friable 

 d'origine éolienne, bien mieux caractérisé dans la Ilesbaye, surtout 

 orientale, que dans le Brabant. Pour lui, le nom de limon hesbayen 

 devrait rester appliqué au dépôt supérieur, dit éolien. 



M. Rutot ne voit aucun inconvénient à cela ; il a cru devoir adopter 

 le mot Brabantien pour distinguer le dépôt friable, homogène et 

 poussiéreux supérieur, du limon fluvial stratifié sous-jacent, que l'on est 

 habitué à dénommer hesbayen. 



D'après M. Van den Rroeck, c'est précisément le tort que l'on a eu, 

 la description de limon hesbayen typique de Dumonl s'appliquant 



