m 



ANNEXE A LA 



que les proportions d'argile et de sable y sont réellement d'une con- 

 stance remarquable. 



En établissant la moyenne de nos seize analyses, nous obtenons : 



157 pour mille d'argile, 

 830 pour mille de sable, 



ce qui correspond au rapport arrondi de 1 d'argile pour 5 de sable. 



Sauf une seule exception (Fréloux), le taux de l'argile est plus élevé 

 dans le sol vierge que dans le sol arable. L'origine du limon hesbayen 

 devant être attribuée, d'après MM. Rutot et Van den Broeck, à la pré- 

 cipitation verticale d'élémenls limoneux en suspension dans des eaux 

 d'inondation, on ne peut expliquer la ricbesse croissante du sol en 

 argile vers le bas que par l'entraînement de celle-ci après le dépôt du 

 limon (Durchschlàmmung de M. Wollny). 



Ce qui caractérise le limon, en dehors de sa richesse en argile, c'est 

 l'extrême ténuité du sable. Le sable grossier (ne passant pas au tamis 

 de ^/lo de millimètre) et le sable fin (ne passant pas au tamis de -/lo 

 de millimètre) entrent dans la composition du limon pour une toute 

 faible proportion. En effet, 98 % du sable total passent au tamis de 

 2/io de millimètre, produit que dans nos analyses nous avons dénommé 

 «poussiéreux)). ' D'" Petermann. 



Note complémentaire sur des analyses de limons belges. 



d'Omalius d'IIalloy a publié dans le Biillelin de UAcadciuie des sciences de Belgique 

 (2e sér., t. XXXI, 1871, G, séance du 3 juin 1871, pp. 484-492) une Noie sur la for- 

 mation des limons, noie dans lacpicllc il expose ses vues sur la possibilité — dont il 

 ne peut plus être question aujourd'hui — d'une oricjine interne et partant û;eyserienne 

 de nos limons quaternaires belges. Dans un but de comparaison avec les argiles des 

 liions à limonite, qu'il considérait, bien à tort aussi, comme un type de résultat 

 d'éjaculation intérieure, d'Omalius reproduit à la fin de sa note une série d'analyses 

 de divers limons belges, faites par M. A. Jaumain^ ingénieur de l'École des mines de 

 Louvain, et il les fait suivre des détails de deux analyses, l'une d'aigile filonienne 

 observée à Ilalloy (Condroz), l'autre de terres prises sur le même fdon. 



Voici, à titre documentaire pour l'historique de l'étude des limons belges, !e tableau 

 des analyses de limons provenant de Ilesbaye. du Brabant, du Ilainaut et aussi de 

 l'Artois. Il est h remarquer que l'on manque de données précises pour détailler ici ce 

 dont il est facile de s'apercevoir à première vue : c'est qu'il y a dans ce tableau des 

 limons hesbayen (A, B, G) et flandrien (D, E et sans doute F, G) et des limons intacts ou 

 calcarifères (G), concurremment avec des limons superficiels, devenus ai'gileux et 

 décalcifiés par infiltration pluviale (A, B, D, E, F et G). 



