DE LA CORBICLILA FLUMINALIS. 



11 



Nous sommes donc ici encore en présence d'une faune à aspect 

 ancien, renfermant à la fois Elephas anliquus et le Mammouth, avec 

 une forme intermédiaire, ce qui indique une antiquité moindre qu'à 

 Erith, mais encore rapprochée. Le cailloiitis supérieur paraît caracté- 

 risé par la présence du Mammouth seul. 



Ethnologiquement, le cailloutis inférieur D renferme des silex taillés 

 que M. Laville rapporte à une industrie chelléo-moustérienne. 



Ici, je ne suis plus de l'avis de M. Laville. 



En effet, nous touchons ici à un point très grave, à une interpréta- 

 tion inexacte qui, depuis plus de quinze ans, vient fausser les conclu- 

 sions de la plupart des auteurs français, au point d'arrêter net tout 

 progrès véritable dans les questions relatives au paléolithique ancien. 



Et, d'abord, comment se fait-il que des chercheurs sérieux, oj)érant 

 des études méthodiques dans le but de fixer les questions relatives à la 

 position stratigraphique des industries paléolithiques, en appelant à 

 l'aide la paléontologie, en sont encore à utiliser une nomenclature 

 vieille de quinze ans et délaissée même par son auteur? 



En 1885, M. G. de Mortillet, dans Le Préhistorique, divisait le paléoli- 

 thique en quatre groupes dénommés : Chelléen, Moustérien, Solutréen, 

 Magdalénien. 



On reconnut bien vite que cette nomenclature ne rendait pas compte 

 des faits, surtout pour ce qui concernait la division la plus ancienne. 



Les minutieuses recherches de M. d'Ault du Mesnil montrent à l'évi- 

 dence que dans le Chelléen de M. de Mortillet, il y avait deux choses 

 bien distinctes qui sont : 



\o Un groupe d'instruments se présentant sous forme de longue pointe 

 à talon épais constitué par la croûte brute du silex, forme rencontré 

 à Chelles, à Sainl-Acheul, à Abbeville, à Celle-sur-Moret, etc., avec 

 ÏElephas antiquus et le Rhinocéros Merkii, c'est-à-dire se trouvant dans 

 l'assise la plus inférieure du Quaternaire; 



2» Un groupe d'instruments se présentant sous forme amygdaloïde, 

 à contour régulier et symétrique, d'épaisseur relativement faible, taillés 

 sur les deux faces, retouchés à petits éclats le long des bords, rencontrés 

 en extrême abondance à Abbeville, Saint-Acheul, dans les exploitations 

 de phosphate de la Somme, dans les environs de Mons en Belgique, etc., 

 accompagnant le Mammouth et le Rhinocéros tichorhinus, c'est-à-dire 

 renfermés dans la partie inférieure de l'assise moyenne du Quaternaire. 



Ce pointa été unanimement reconnu. Aussi, dès 1889 (1), M. d'Ault 



(1) La Société, VÉcole et le Laboratoire d'Anthropologie de Paris à l' Exposition de 

 Paris de 1889. 



