38 



G. SlMUElNS. — LA FAILLE DE WaLCOLKI. 



Comme on vient de le voir, il n'est pas possible d'expliquer la pro- 

 duction de la faille de Walcourl par un déplacement latéral, soit vers 

 le sud, soit vers le nord de l'une ou de l'autre des deux lèvres de la 

 cassure. L'explication qui nous paraît la plus simple, est celle qui fait 

 appel au seul principe de la pesanteur. Si l'on admet que la région 

 située au nord de la faille s'est affaissée contre la partie méridionale, 

 restant immobile relativement à la première, on explique avec une égale 

 facilité le chevauchement apparent à l'est de Walcourt, ainsi que le 

 décrochement horizontal tout aussi apparent dont on a constaté l'exis- 

 tence à l'ouest de cette dernière localité. 



c( Lorsqu'une faille verticale ordinaire, disent MM. A. Heim et 

 E. de Margerie (1), traverse à angle droit des couches uniformément 

 inclinées, et qu'en même temps la surface du sol est sensiblement 

 horizontale, la faille produit un rejet latéral des couches qu'on pourrait 

 être tenté, au premier abord, d'attribuer à un mouvement réellement 

 effectué dans le sens horizontal. » Ils ajoutent encore : « Il est facile 

 de voir que le déplacement horizontal apparent augmente avec le rejet 

 vertical de la faille et diminue à mesure que l'inclinaison des couches 

 s'accroît, w 



C'est précisément ce cas qui se trouve réalisé à l'ouest de Walcourt, 

 et les figures schématiques de la planche III le montrent à toute évi- 

 dence. La lèvre nord de la faille s'est affaissée entraînant dans les 

 profondeurs une partie du bassin carbonifère, qui a été ainsi préservée 

 de la dénudation, alors que, de l'autre côté de la faille, le bassin carbo- 

 nifère sauf un tout petit lambeau, a complètement disparu. 



Conclusion. — La faille de Walcourt est une faille longitudino- 

 radiale dont la lèvre nord s'est affaissée. 



(1) E. DE Margerie et A. Heim, Les dislocations de Vécorce terrestre, texte en français 

 et en allemand. Zurich, 1888. 



