140 



H. DE DORLODOT. — COMPTE RENDU DES EXCURSIONS 



des formes qui paraissent établir le passage entre le CyathophyUum ^ 

 hypoeraleriforme, que nous rencontrerons plus bas, et le C. quadrige- 

 nmium type du Givetien. Un certain nombre de Cyathophyllum ont été 

 retournés par la vague et présentent leur base vers le haut et l'ouver- 

 ture des calices vers le bas. M. de Dorlodot attire l'attention sur cette 

 couche à polypiers, que l'on rencontre au même niveau stratigraphique, 

 à de grandes distances de ce point. Près de Beauraing, on y voit 

 également un grand nombre de polypiers retournés, et les mêmes 

 formes de passage entre le C. hypoeraleriforme et le C. quadrige minum. 



Immédiatement sous les polypiers, se trouve un banc où abonde le 

 Spirifer mediotextus. Malheureusement, la plupart des beaux échantil- 

 lons à portée de la main ont été enlevés par des géologues qui nous 

 ont précédés dans celte coupe. Puis viennent des bancs contenant de 

 nombreux articles de crinoïdes, des Favosites et de gros Cyathophyllum 

 en baguettes; à 5™, 50 sous le banc riche en Sp. mediotextus se trouve 

 le Stringocéphale le plus inférieur que l'on ait observé dans cette 

 coupe. Puis viennent, sur 4 mètres, des calcaires analogues aux pré- 

 cédents, mais alternant, vers le haut, avec des calschistes qui renferment 

 les mêmes Cyathophyllum. Ils sont suivis d'un faible développement de 

 calcaire compact, grisâtre, presque schisloïde. Si, en nous basant sur 

 la ressemblance des roches, nous rattachons encore au Givetien ces 

 4 derniers mètres, l'ensemble du Givetien inférieur ou proprement 

 dit, Gva, aura, en cet endroit, une puissance de 67 mètres. 



La série suivante, dont la puissance n'est que de 23 mètres, avait 

 été considérée, il y a dix ans, par M. de Dorlodot, comme constituant 

 une sim|)le zone de passage entre le calcaire de Givet et les roches 

 rouges de Naninne, qu'on croyait alors contemporaines du poudingue 

 d'Alvaux et d'âge givetien. Plus tard, il fut amené à les considérer 

 comme représentant, malgré leur faible épaisseur, les schistes et 

 calcaires de Couvin à Calceola sandalina. Cette hypothèse, émise pour 

 la première fois le 28 décembre 1895 (1), fut bientôt confirmée par la 

 découverte qu'il ht de fossiles couviniens, tant en cet endroit que 

 dans les couches correspondantes de la coupe de la Meuse, de l'autre 

 côté de l'anticlinal du Condroz (2). Comme cette assise, composée 

 principalement de macigno, ne présente nulle part de coupe aussi belle 

 que celle que nous avons sous les yeux, M. de Dorlodot lui donna le 



(1) Procès-Verbaux de la Commission géologique de Belgique. 



(2) Sur Vâge du poudingue de Naninne et sur la présence du Couvinien dans le bassin 

 de Namur (Ann. Soc. géol. de Belgique, t XXII, Mém., p. 88». 



