M. MOURLON. — EXCURSION GÉOLOGIQUE EN CAMPINE. 



199 



)) Or, M. Del vaux rapporte ce dernier déjà au Scaldisien et les trois 

 » couches précédentes au Quaternaire fluviatile. 



» Mon ami, M. Alphonse Erens, fut d'un autre avis dans son travail 

 » Le courant normano-breton de l'époque glaciaire, paru en 1892 dans 

 » les Archives du Musée Teyler. Il y essaye de démontrer l'origine 

 » marine du Quaternaire de la Campine, et considère spécialement la 

 )) couche mentionnée ci-dessus au n° 5, comme un dépôt de plage, et 

 )) ce fut pour combattre cette manière de voir que j'écrivis ensuite : 



)) Mes griefs sont principalement : 



» 1^ Tous les restes organiques précipités sont peu de chose, brisés, 

 » usés, corrodés, indéterminables, peu propres à servir de fondement 

 » d'une argumentation. 



» 2° Il y a des spicules de spongiaires, non seulement au-dessous 

 » du niveau de la mer, mais même à 15 mètres au-dessus, qui ont 

 » tous droit à être considérés de la même manière que les foramini- 

 » fères, etc., de — 17 mètres. 



» Il s'ensuit qu'on devrait admettre un relèvement du sol après 

 » l'abaissement. 



)) ^^'^ Ce qui importe le plus, c'est le fragment de Lingula. En Belgique, 

 » on la connaît du Scaldisien et du Diestien et, en Angleterre, du Crag 

 » corallien. Les onze espèces vivantes habitent l'Australie, les îles Phi- 

 » lippines, les îles Sandwich, la Californie et les Indes occidentales. 

 » Aujourd'hui, on ne connaît plus d'espèces vivantes dans les mers de 

 » l'Europe, et c'est dans le dépôt tertiaire supérieur qu'elles sont éteintes. 



)) 11 n'y a donc pas la moindre question d'une Lingula quaternaire, 

 )) et la seule explication possible est d'admettre que tous les fossiles, 

 » plus au moins mutilés, ont été lavés de couches plus anciennes, 

 )) probablement du Diestien. Ce sont des erratiques organiques. 



» Par conséquent, nous avons dans ce sondage de nouveau un exemple 

 3) remarquable de la lutte pour l'existence entre l'abaissement séculaire 

 )) et la sédimentation fluviatile, dont la dernière a remporté la victoire. » 



M. Rutot adopte une opinion intermédiaire et pense que les coquilles 

 recueillies à l'occasion des sondages pratiqués par M. Mourlon pour- 

 raient être en place, eu égard à leur aspect et à leur bon état de 

 conservation (1), lequel est dû à la profondeur sous laquelle elles se 

 trouvaient dans les eaux moséennes. Elles ne semblent pas provenir du 

 Poederlien, car elles n'ont pas l'aspect fossilisé des coquilles de cet 

 étage, mais une apparence moderne. Il admet donc que le sable de 



(1) L'étude détaillée de ces vestiges fauniques n'avait pas encore été faite au 

 moment où fut émise cette opinion, à l'excursion. 



