210 



J. LORIÉ. — MES OBSERVATIONS 



en différents points de la Campine limbourgeoise, et faisant partie des 

 Annales de la Société géologique de Belgique (Liège, Vaillant- Car- 

 manne, 1887). 



Lors de l'excursion de 1900, j'en vis, tout près de Genck, d'une 

 longueur de 5 et même de 4 mètres. Un examen à la loupe, tant du 

 sable blanc de Genck que d'une coupe fraîche du grès, ne me fit voir 

 aucune différence. Aussi ne fus-je pas trop surpris quand M. Raey- 

 makers, de Louvain, me dit, en indiquant un des blocs : « Voilà votre 

 sable de Moll. » Lui aussi était frappé de l'extrême ressemblance. Or, 

 le sable (changé en grès) dit landenien étant très homogène comme 

 sable d'origine marine, il est très naturel que son produit de rema- 

 niement soit homogène aussi. 



Les quelques graviers ou cailloux qu'on rencontre dans le sable 

 moséen peuvent avoir constitué de minces couches dans le sable lan- 

 denien ou avoir été apportés par un courant latéral. 



Je crois donc avoir démontré que l'homogénéité du sable moséen 

 n'est pas une preuve absolue de son origine marine directe du moins. 



3" Couches de tourbe 

 (respectivement sable tourbeux ou argile tourbeuse). 



Dans le travail de M. Mourlon, on voit des couches de tourbe citées 

 dans plusieurs sondages, mais, comme cette mer de chiffres ne faisait 

 aucune impression sur moi, j'ai cru utile de dresser un tableau des 

 sondages, reproduit sur la planche VI, à l'échelle de 1 : 500 et réduits 

 au niveau de la mer à Ostende; la tourbe y est indiquée par une ligne 

 grasse et par la lettre T. 



On voit au premier coup d'œil que la tourbe se trouve toujours 

 au-dessus du niveau de la mer, soit à « Arendonck (niv. inf.), 4 mètres; 

 Trappe, 8 mètres; Calmplhout, 10 mètres; Hoogstraeten, lâ mètres; 

 Arendonck (niv. sup.), 15 mètres; Oostmalle et Baerle-Duc, 17 mètres. 

 On peut y ajouter les ossements de mammifères de Merxplas, à 

 13 mètres, donc huit cas de formations terrestres. 



Or, si un seul de ces sondages avait traversé une petite couche de 

 tourbe, je n'en aurais guère parlé, un cas isolé pouvant s'expliquer de 

 différentes manières. Mais à mesure que le nombre en augmente, un 

 compte de probabilité assez rudimentaire nous défend de les considérer 

 comme un cas accidentel et nous oblige de leur attribuer une cause 

 commune, c'est-à-dire une formation sur une base élevée au-dessus du 



