34 



deren Vorhandensein die Existenz des Embryos im Ei oder im Leibe eines der Eltern 

 gebmiden ist. Die physiologische Bedeutung dieser Organe ist in erster Linie die der 

 Respiration, in zweiter Linie ist aber auch eine Ernährung des Embryos durch dieselben 

 in einzelnen Fällen nicht ausgeschlossen. Diese embryonalen Respirations- eventuell Ernährungs- 

 organe sind in ihrer Ausbildung nur für den betreffenden Embryo, ihren speciellen Träger, 

 von Bedeutung und haben als solche keinen phylogenetischen, sondern nur physiologischen 

 Werth. Damit wollen wir lediglich gesagt haben, dass aus dem Aussehen der Kiemen 

 der Embryonen von Ichthyophis etc. nicht auf ein gleiches Aussehen der Kiemen der Vor- 

 eltern dieser Amphibien, welche die betreffenden Stadien im Freien durchlebt haben, 

 geschlossen werden darf, so wenig wie aus dem Aussehen des Larvenschwanzes von Hylodes 

 auf dasjenige des Schwanzes von dessen in diesem Stadium freilebenden Vorfahren. Dagegen 

 bildet sich ein solch specifisch embryonales Respirationsorgan aus einem schon vorhandenen 

 und phylogenetisch erworbenen Organe des Thieres hervor; doch herrscht hier die denk- 

 barste Willkür. Bei Ichthyophis und Salamandra haben wir hierin das einfachste Ver- 

 hältniss. Die ursprünglichen drei Kiemenpaare wachsen zu embryonalen Respirationsorganen 

 aus; bei Nototrema thun dies nur die zwei vorderen, bei Alytes und bei Typhlonectes, 

 insofern in diesem letzteren Falle nicht secundäre Verwachsungen statt gehabt haben 

 sollten, nur ein einziges Paar. Bei Hylodes und Pipa übernimmt diese Rolle der Ruder- 

 schwanz, bei Rana opisthodon thun dies Querfalten der Bauchhaut, und was wird sich in 

 diesem Gebiete bei weiterer Nachforschung nicht noch alles finden lassen, sonderlich bei 

 den in den Tropen lebenden Urodelen, den Blindwühlen, bei denen vielleicht alle Gattungen 

 oder gar alle Arten besondere Anpassungen zum Schutze ihrer Brut aufweisen? 



Wenn wir uns nun kurz nach ähnlichen Dingen bei anderen Wirbelthieren umsehen, 

 so finden wir bei den Haifischen, deren Junge lange Zeit im Eie leben, embryonale Respirations- 

 organe in Form von Kiemenfäden, welche aber den äusseren Kiemen der Amphibien keines- 

 wegs gleichzustellen sind, sondern aus den Kiemenspalten herauswachsende, fadenförmige Fort- 

 sätze vorstellen, und wie B alf o ur ^) sich ausdrückt, „höchst wahrscheinlicher Weise insbesondere 

 zu dem Zwecke entwickelt sind, um die Athmung innerhalb des Eies zu erleichtern." 



Auf wieder ein anderes Verhältniss stossen wir bei Mustelus laevis, dem glatten 

 Hai des Aristoteles, der bekanntlich eine Art Placenta besitzt. „Es erhebt sich hier die 

 gefässführende Oberfläche des Dotters zu einer Anzahl von Falten, welche in entsprechende 

 Vertiefungen in den gefässreichen Wandungen des Uterus hineinpassen." (cf. Balfour^). 

 Hier also wird der Dotter sack zum specifisch embryonalen Respirationsorgan. Uebrigens 

 liegt ausserdem die Vermuthung nahe, dass auch bei den andern Haien die so ausser- 

 ordentlich reiche Gefässverzweigung auf der Oberfläche des Dotters neben den verhältniss- 

 mässig kleinen, fadenförmigen Kiemen die embryonale Respiration vermittle. 



Mit viel grösserer Entschiedenheit ist bei den Amnioten ein Organ zum specifisch 

 embryonalen Respirations- eventuell Ernährungsorgan erwählt, welches die in's Monströse 

 ausgewachsene tlarn])lase der Amphibien darstellt; es ist die Allantois. Bei allen Amnioten 



