63 



bestritten. Es würde uns aber von imserem Gesichtspunkte zu weit abführen, wenn wir 

 uns in die Auseinandersetzung dieser speciellen Frage einlassen wollten; genug, dass wir 

 zur Stunde trotz der vielen einschlägigen Arbeiten von L. Agassiz, v. Hessling, KoU- 

 mann, Carriere, Griesbach, v. Ihering, Schicmenz, Fleischmann noch nicht 

 sicher sagen können, ob ächte Fori acquiferi nach dem Sinne d eile Chi aj e's den Mollusken 

 überhaupt fehlen, oder ob sie doch den einen oder andern zuzuschreiben sind. So werden 

 wir die einschlägige Literatur nur insofern berücksichtigen, als sie sich auf das Inter- 

 cellularsystem allein bezieht. 



1879 wurden die Intercellularräume ausser von Leydig von vier Beobachtern ge- 

 sehen: von Ranvier, Flemming, Peremeschko und Pfitzner. 



Um mit Leydig zu beginnen, so kam er in seiner Arbeit über den Pleurodeles 

 Waltlii^') (pag. 223 ff.) auf das in Rede stehende Verhältniss zurück; ferner weist er in 

 seiner Arbeit über die Hautdecke der Fische^) (pag. 7) Intercellularräume und -brücken 

 bei Petromyzon nach. Li dieser Schrift findet sich auch eine Stelle, auf welche wir 

 unserer eigenen, unten folgenden Mittheilungen wegen besonders aufmerksam machen 

 müssen. Er fand (pag. 52), dass die Lederhaut unterhalb der Epidermis frei nach aussen 

 sich öffnende Lücken aufweise, welche bei Salamandra als die Oeffnungen zahlreicher an 

 der freien Fläche ausmündender Canäle erschienen. 



„Ich halte dafür, schreibt Leydig, dass ein Theil der zarten Endfäserchen der 

 Epidermiszellen durch die Lücken und Spältchen — Canäle — hindurch mit den ebenso 

 zart gewordenen Ausfranzungen der protoplasmatischen Zellen der Lederhaut zusammen- 

 hängen mögen." Es ständen durch die in diesen Canälchen liegenden Protoplasmafort- 

 sätze die Zellen der Epidermis und des Bindegewebes mit einander in Verbindung. Ferner 

 ist Leydig der Ansicht, das Wasser dringe durch die Intercellularräume der Haut in die 

 erwähnten Bindegewebespalten resp. -canäle und komme so in's Lymphgefässsystem. 



Ranvier^^^°) (pagg. 238, 262 und 883) beschreibt die Intercellularbrücken der 

 Malpighi' sehen Schicht und weist die Schultz e'sche Darstellung der Stachel- und Riff- 

 zellen als irrthümlich zurück. 



Flemming^) (pag. 343) spricht von den Intercellularräumen in der Epidermis der 

 Salamanderlarve und nennt die Protoplasmafortsätze, durch welche die Zellen sich untei- 

 einander verbinden, Intercellularfortsätze oder -brücken. Er fügt bei, dass ähnliche Fort- 

 sätze auch zwischen der tiefen Schicht des Epithels und der unterliegenden Bindesubstanz 

 existierten, und zwar seien die Spalten hier weitläufig, die Fortsätze spärlich. In breiteren 

 Stellen dieses fast an ein Saftcanalnetz erinnernden Lückenwerkes sehe man oft Nerven- 

 fasern mit Kernten liegen. Ob die Substanz, welche sich in den Intercellularräumen der 

 Epidermis befinde, eine Kittmasse oder eine Flüssigkeit sei, ist für Flemming eine 

 offene Frage. 



Peremeschko^^) (pag. 441) deutet die von ihm gesehenen Intercellularbrücken 

 als die amöboiden Ausläufer der Zellen ; die Intercellularräume glaubt er als durch Reizung 



