69 



Unsere eigene Haut nimmt Wasser von aussen sehr ungern auf, wie allgemein 

 bekannt ist. Dies erklärt sich durch die Annahme, dass die Intercellularräume im Stratum 

 corneum mit Luft erfüllt sind, welche das Eindringen des Wassers hindert, wie wir vom 

 stets trocken bleibenden Gefieder der Wasservögel, dem Pelz der Fischotter etc. etc. wissen. 

 Dabei spielt freilich auch das Fett der Talgdrüsen eine starke Rolle (siehe darüber z. B. 

 Joseph^^). Fein zertheilbare Stoffe aber, wie z.B. Quecksilber, werden ohne weiteres in 

 das Blut eingerieben werden können. Grewiss herrscht auch in unserer Lunge eine reichliche, 

 directe Berührung des Blutplasma's mit der äusseren Luft behufs Austausches der Gase. — 



Wir zweifeln nicht, dass die Spältchen, welche Leydig aus der oberen Binde- 

 substanzlage beschreibt^) (pag. 52), die Querschnitte unserer Communicationsröhrchen sind. 

 Der Andeutung, welche Pfitzner über die Existenz von Canälchen in jener Substanzlage 

 macht, haben wir oben gedacht. Wir selbst haben über das Verhältniss einen kurzen 

 Bericht gegeben in den Arbeiten des Würzburger Instituts^^) und neulich ganz kurz 

 im Zoologischen Anzeiger*^). Wir hatten dasselbe schon vor zwei Jahren in Ceylon 

 beobachtet, hierauf noch zweimal einer eingehenden Prüfung unterworfen, wie uns dies 

 die Wichtigkeit des Gegenstandes zu fordern schien. 



üeber analoge Verhältnisse bei Anneliden, wie wir sie in jenem Bericht erwähnt 

 haben, gedenken wir uns an einem anderen Orte des näheren auszusprechen. Was wir 

 darüber bei Echinodermen beobachteten, haben wir indem ersten Artikel unseres Werkes 

 niedergelegt. (Band 1, Seite 13.) — 



Zum Schlüsse drängt sich uns noch sehr stark die Vermuthung auf, dass die so- 

 genannten Stigmata der Blutcapillaren die Einmündungen unserer Communicationsröhrchen 

 vorstellen, und dass diese letzteren selbst mit den sogenannten Saft canälchen identisch 

 sein könnten. Ja, wenn wir die von Arnold^) gegebenen Abbildungen der Saftcanälchen 

 uns ansehen, muss uns nothwendig eine fast vollkommene üebereinstimmung derselben 

 mit unseren Communicationsröhrchen auffallen. So steht denn auch für uns ausser Zweifel, 

 dass es gelingen wird, vom Herzen aus die Communicationsröhrchen und damit das 

 Intercellularsystem der Epidermis zu injicieren; dies ist auch für die Schleimhäute schon 

 geglückt, und zwar geschah es durch Arnold^) und Foä^°) im Jahre 1875. Es wurde 

 aber dieses Ergebniss von den genannten Autoren nicht in unserem Sinne verwerthet. 



Speciell Foä gelang es, beim Frosche vom Herzen aus die Intercellularräume der 

 Malpighi' sehen Schicht der Schleimhaut der Zunge, des Mundes und der Speiseröhre mit 

 Berliner Blau zu injicieren; er schreibt dies aber einer künstlichen Zerreissung zu. Kurz 

 darauf injicierte Arnold ebenfalls vom Herzen aus die Intercellularräume der Epithelien 

 des Peritoneums, der Blase, des Darmes und der Lunge") (pag. 89). ' 



Später 1880 trat Leop. Rütimeyer^^) seinerseits mit Entschiedenheit für die An- 

 wesenheit der Stigmata ein, indem er durch vielfache Injectionen den Uebertritt von 

 Zinnoberkörnchen ins Lymphsystem, ja sogar in den Harn nachwies; in diesem letzteren 



