106 



des Elltoderms über den Dotter betraclitet werden, während sie docli bei Ichthyophis, wie 

 Avir sahen. Theihnigsproducte des Dotters selber sind. Dass aber die Ansicht, als gehörten diese 

 Zellen einfach zum Darmblatt, nnhaltbar, geht schon ans einzelnen Angaben in der Literatur 

 hervor. So sagt H. Virchow, dass Darmdriisenblatt und Dottersackepithel bei Flächenan- 

 sichteii einen plötzlichen, nur durch eine Zellenreihe vermittelten Uebergang" zeigen, und 

 Duval giebt an, die Ausbreitung des Entoderms über den Dotter geschehe auf Kosten von 

 Zellen, die sich um die Kerne im Dotter bilden, und das Entoderm verbinde sich erst secundär 

 mit der Kerne enthaltenden Dotterlage. Damit fällt nun freilich auch das Recht weg, diese 

 Zellen bei Reptil und Vogel zum Darml)latt zu rechnen, und wir haben, scheint uns, völlige 

 üebereinstimmung unserer Befunde mit den an Sauropsiden erzielten Resultaten erreicht. 

 Hier wie dort wird aus dem Dotter eine zusammengesetzte Drüse, die entweder durch 

 einen Dottergang oder wie bei Ichthyophis durch eine weit klaffende Darmnabelrinne dem 

 Embryo Nahrung zuführt, bis früher oder später diese Verbindung mit dem Darme sich 

 löst und Grefässe die Resorption des Restes besorgen. 



LiteratiirverzeiclinisH. 



Zu Abschnitt 1. 



1. Baer, C. E. v., Ueber Entwicklungsgeschichte derThiere, 



erster Theil, Königsberg, 1828, zweiter Theil, 1857. 



2. Beiiecke, B., Ueber die Entwicklung des Erdsalanumders 



(Salamandra maculosa Laur.), Zool. Anz., 8, 1880. 



3. Canis, C. , Lehrbuch der vergleichenden Zoolomie, 



zweiter Theil, Leipzig, 1834. 



4. Charl)Oiinel-Salle&Phisalix, Del'evolution post-embryon- 



naire du sac vitellin chez les oiseaux, Compt. Rend. de 

 l'Acad. des sc, Paris, 102, 1886. 



5. Cope, E. D., On the structure and affinities of the Am- 



jihiumidae, Proc. Anier. Phil. Soc, 23. 



6. Courty, A., Memoire sur la structure et sur les fonetions 



des appendices vitellins de la vesicule ombilicale du 

 poulet, Ann. des Scienc. Nat., (3), 9, 1848, Zool. 



7. Duval, M., Etudes histologiques et morphologiques sur 



les annexes des embryons d'oiseau, Journ. de lAnat. et 

 de la Physiol., Paris, 20, 1884. 



8. Funk, A. F., De Salamandrae terrestris vita, evolutione, 



formatione tractatus, Berolini, 1827. 



9. (iötte, A., Die Entwicklungsgeschichte der Unke (Bom- 



binator igueus), Leipzig, 1875. 



10. Hay, 0. P., Observations on Aniphiuma and its young, 



Amer. Naturalist, 1888. 



11. Husclike, PL, Ueber die Umbildung des Darmcanals und 



der Kiemen der Froschquapjjen, Isis von Okeu, 1826. 



1 2. Ley tilg'. F., Beiträge zur mikroskopischen Anatomie und Ent- 



wicklungsgeschichte der Rochen und Haie, Leipzig, 1852. 



13. Ratlike, H., Entwicklungsgeschichte der Natter (Coluber 



Natrix), Königsberg, 1839. 



14. Roux, W., Beiträge zur Eutwicklungsmechauik des Em- 



bryo, Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. u. f. kliu. Med. 

 V. R. Virchow, 114, 1888. 



1 5. Rusconi, M., Histoire naturelle , developpement et meta- 



morphose de la Salamandre terrestre, Pavie, 1854. 



16. Ryder, J. A., Mr. O. P. Hay's observations on the bree- 



ding-habits of Amphiuma, Amer. Naturalist, 1888. 



17. Strahl, H., Die Dottersackswand und der Parablast der 



Eidechse, Zeitschr. f. wiss. Zool., 45, 1887. 



18. Yirt'liow, H. , Ueber das Epithel des Dottersackes im 



Hühnerei, Dissert., Berlin, 1875. 



19. Vog't, C, Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte 



derGeburtshelferkröte(Alytesobstetricans),Solothurn, 1842. 



