126 



Wie bei Nephelis liegen die Verhältnisse auch bei den andern Hirudineen, welche 

 dem eiweissschlnckenden Embryonentypns angehören (vergl. Hatschek, 19, pag. 310), 

 wie Hirudo, Anlast oma (vgl. R. S. Bergh, 6, pag. 260). Anders ist es bei Clepsine, 

 deren Eizelle viel reicher an Dottersecret ist, nnd wo desshalb der Lecithoblast als Nahrungs- 

 dotter functioniert , indem dessen Arbeit nicht, wie bei den Eiweissschlnckern , von den 

 Entodermzellen des definitiven Darmcanals übernommen wird. 



Whitman (54) sagt aus, dass bei Clepsine der Dotterrest, unser Lecithoblast, vom 

 Entoderm des definitiven Darmes eingeschlossen werde ; der Lecithoblast bleibt also nicht, 

 wie zum Beispiel bei Nephelis, ausserhalb des Darmes liegen, sondern er wird in denselben 

 eingenommen und verdaut. Dieser bei so nahe verwandten Formen zu constatierende 

 Gegensatz ist aber nur ein scheinbarer; er beruht nur auf einem mehr oder weniger des 

 umwachsen werdens des Lecithoblasten durch das Entoderm. Bei sehr vielen Formen be- 

 theiligt sich der Lecithoblast noch nachträglich an der Lieferung des Darmepithels, wie 

 schon hervorgehoben, und wie noch weiter besprochen werden wird. Gewisse Stadien des 

 Überwachsens aber können wohl unterschieden werden; denn eine Verständigung über 

 Naturerscheinungen ist nur dadurch möglich, dass man die Extreme benennt, wenn auch 

 alle üebergänge zwischen ihnen nachweisbar sein sollten. So unterscheiden wir denn 

 folgende drei Stadien: Erstens, der Lecithoblast liegt zuletzt innerhalb des Darmcanals 

 (z. B. Ctenophoren, Leptoplana, Bonellia, Clepsine) oder zweitens ausserhalb desselben 

 (z. B. Hirudo, Nephelis) oder endlich drittens, er bildet einen Anhang an demselben; er 

 ist also zuletzt entweder intraintestinal, oder extraintestinal oder adintestinal. 



Wir flechten hier ein, dass Häckel (14, pag. 430) diese Auffassung schon hart 

 streifte, indem er über das Verhalten der Entodermzellen zur Darmbildung im Jahre 1875 

 schrieb: „Es wird bei einer Abtheilung der amphiblastischen Eier das gesammte Entoderm 

 zur Bildung der Darmw^and selbst verwendet, während bei einer andern (wohl viel grösseren) 

 Abtheilung derselben nur ein Theil des Entodernis zur Bildung der Darmwand (Darmdrüsen- 

 zellen) direct verwendet wird, ein anderer Theil nur indirect l)enutzt, nämlich von den 

 ersteren aufgezehrt und als Dotterzellen verbraucht wird. Hierin verhalten sich aber 

 wiederum die amphiblastischen Eier zweifach verschieden, indem die „Proviantzellen" bald 

 nach innen, bald nach aussen von den Darmdrüsenzellen liegen, welche in der Bildung der 

 Darmwand aufgehen " . 



Unter den Oligochaeten , bei welchen Avir auch der Ausbildung eines secun- 

 dären, caenogenetischen Dottersackes durch Aufnahme von Eiweiss in die Entodermzellen 

 begegnen, liegt beiEuaxes der Lecithoblast zuletzt intraintestinal, wie nach Kowalevsky's 

 Bildern (31) wahrscheinlich ist. Es muss an diesem Orte hervorgehoben werden, dass 

 Kowalevsky schon im Jahre 1872 das aus den Makromeren hervorgehende Gewebe nicht 

 Darmdrüsenblatt, also nicht Entoderm nennen wollte, sondern Darmdrüsenkeim, um Remak's 

 Ausdruck für die Batrachier zu verwenden, weil, wie er sich ausdrückt, die inneren Darm- 

 drüsenkeimzellen verbraucht werden. Diese letztern sind nun aber unser Lecithoblast. Wir 



