136 



gestellt werden. Die Dicyemiden , Ortlionectiden und Trichoplax sind dagegen, wie aus- 

 einandergesetzt, nach unserer Auffassung als Sterrozoen zu bezeichnen. 



Häckel erklärt (15, pag. 73): „Die Dicyemiden verloren durch Anpassung an 

 parasitische Lebensweise ihren Urdarm und Urmund;" die Entwicklungsgeschichte aber 

 erweist, dass sie nie einen Urdarm besassen, und dies ist für uns bindend; denn die On- 

 togenie liess uns auch in schweren Fällen, wie z. B. bei der Entoconcha, nicht im Stiche. 



Wir stimmen mit Waldeyer (53) in dem Punkte überein, dass man durch das 

 ganze Thierreich inäquale Furchung hat. üeberall finden wir einen Gegensatz von Makro- 

 meren und Mikromeren, von Lecithoblast und Blastoderm; doch ist dieser Unterschied, 

 wie wir schon bei der Besprechung der Säugethierentwicklung hervorgehoben haben, nicht 

 ausschliesslich in der Grösse der verglichenen Elemente zu suchen. Das Blastoderm verhält 

 sich zum Lecithoblasten wie eine zweite Generation. Wir möchten mit dem Worte äquale 

 Furchung den Begriff von gleichwe rthiger Furchung verbinden im Gegensatz zur un- 

 gleichwert hi gen oder inäqualen Furchung. Aequale oder gleichwerthige Furchung haben 

 wir nur so lange, als noch keine Blastodermzellen geliefert sind; das Product der äqualen 

 Furchung ist die Morula. 



Häckel widersprach Waldeyer sicher mit Unrecht (17, pag 252); hatte er doch 

 schon 1875 eingeräumt, dass in seiner hypothetischen Archiblastula, in welcher die vege- 

 tative Halbkugel morphologisch aus gleichen Elementen zusammengesetzt sei, wie die 

 animale, physiologisch doch schon „ein höchst bedeutungsvoller, fundamentaler Gegensatz" 

 zwischen den beiden Keimschichten vorhanden sei, der nur erst etwas später morphologisch 

 offenbar werde (14, pag. 423). 



Ein amöbenartiges Protozoon war wohl der Ausgangspunkt für die ganze Metazoen- 

 reihe; und diesem entspricht die Eizelle, welche ja bei vielen niederen Metazoen uns 

 völlig das Bild der kriechenden Amöbe gewährt. Bei den Blastodermthieren wird diese 

 Mutteramöbe als Lecithoblast zur Ernährerin, zur Amme der Tochterknospen, der Blasto- 

 dermzellen, und von diesem Gesichtspunkte aus könnte man, wenn man wollte, Lecitho- 

 blast und Blastoderm auch Ar chaeo blast und Caeno blast nennen. 



Häckel sieht ebenfalls in der Amöbe den Ausgangspunkt. Er schreibt: „Wir 

 können phylogenetisch die Amöbe als die gemeinsame, der ontogenetischen Cytula ent- 

 sprechende einzellige Stammform aller Metazoen betrachten." (14, pag. 487.) — 



Die Ansicht von den Keimschichten, wie sie in der nun beendigten Auseinander- 

 setzung niedergelegt ist, wurde in ihren Grundzügen schon vor ein paar Jahren von uns 

 beiden ausgesprochen. In der Arbeit des einen von uns über die Entwicklungsgeschichte 

 der Bithynia tentaculata stehen folgende Worte (44, pag. 64): „In grosser Verlegenheit 

 befinde ich mich in Hinsicht auf das Entoderm. Die Erfahrung, dass das als Entoderm 

 bezeichnete Blatt bei der Gastrula der Bithynia gar nicht dem Darme den Ursprung giebt, 

 liess mich auf den Verdacht fallen, dass das bei der Gastrula allgemein Entoderm genannte 

 Blatt gar nicht dem beim Hühnchen so genannten Blatte entspreche. Zwar lag es nahe, an 



