159 



In Figur 15 haljen wir das Maxillopalatinum isoliert gezeichnet. Bei ch ist der 

 Einschnitt der Choane ; jr bezeichnet die Rinne für das Jacob son'sche Organ, mf den 

 Processus frontalis. Unterhalb von diesem, welcher wie ein Horn nach oben sich zuspitzt, 

 läuft eine seichte Rinne nach hinten und etwas nach innen und unten (tr). Sie mündet 

 mit der schon beschriebenen hinteren Oeffnung der Tentakelgrube nach aussen (siehe 

 Fig. 3 tg) und führt unter dem kleinen Auge hindurch. In derselben zieht der Tentakelschlauch 

 nach hinten, worüber wir in einem speciellen Abschnitte ausführlich handeln werden. 



4:. Das Praefrontale (Figg. 1 u. 3, prf). Diesen Knochen entdeckte und zeichnete 

 schon Joh. Müller und nannte ihn Orbitale anterius. Er kommt unter den Caeciliiden 

 nur Ichthyophis und üraeotyphlus (Peters, 17) zu, indem er bei den anderen Formen 

 sehr wahrscheinlich mit dem Nasopraemaxillare derselben verschmolzen ist. Im Besitz ge- 

 trennter Praemaxillaria, Nasalia und Praefrontalia lehnt sich der Schädel von Ichthyophis 

 und üraeotyphlus an den der ürodelen sehr enge an; er bildet den Uebergang in dieser 

 Schädelpartie zwischen den ürodelen und den übrigen Caeciliiden. 



Einige weitere Bemerkungen über das Praefrontale sahen wir uns genöthigt, schon 

 bei Besprechung des Turbinale zu äussern und verweisen hiemit auf dieselben. 



5. Das Postfrontale. (Figg. 1, 3, 4, pof). 



Dieses kleine Knöchelchen kommt wie das vorige nur bei Ichthyophis und üraeo- 

 typhlus vor und wurde von Joh. Müller entdeckt, welcher es Orbitale posterius nannte. 

 Es bildet, wie J o h. Mül 1er ganz richtig angiebt, eine halbringförmige, hintere Einfassung 

 der Augenhöhle. Huxley folgte in der Bezeichnung seinem Vorgänger, indem er den 

 Knochen Postorbitale nannte. Er fand ihn halbmondförmig. Wiedersheim hielt den 

 Knochen für ringförmig und vermuthete , die von Joh. Müller und Huxley erhaltene 

 Form des Halbmondes sei durch künstliche Verletzung hervorgerufen worden; er glaubte 

 sogar, dass ihm dies selber passiert sei; denn auch er sah den Knochen nicht als ge- 

 schlossenen Ring. Peters (16, pag. 154) bestärkte ihn mit ünrecht in dieser Vermuthung ; 

 denn wir haben das Knöchelchen immer halbmondförmig gefunden, und so bleibt Joh. 

 Müller 's Angabe zu Recht bestehen. 



Wiedersheim nannte den kleinen Knochen Orbitalring und verglich ihn dem 

 Orbitalring gewisser Teleosteer. Er wendet sich gegen die Müller-Huxley 'sehe Deutung, 

 da das Postorbitale der Stegocephalen kein Knochenring sei. 



Cope (4, p. 443) findet für diesen Knochen keine Homologie bei den Stegocephalen, 

 da er, ausser bei Ichthyophis, einen Theil des Maxillare bilde. 



Was uns betrifft, so halten wir diesen Knochen für homolog dem Postfrontale der 

 Stegocephalen und Reptilien, weil er mit einem breiten Theil an das Frontale anstösst 

 und im wesentlichen die hintere Umgrenzung der Augenhöhle, ganz wie der gleichnamige 

 Knochen jener Formen, bildet. Er greift bei Ichthyophis nur etwas weiter um die kleine 

 Orbita herum als bei den Stegocephalen und Reptüien. 



SARASIN, Ceylon II. ' 



