185 



der Nasenhöhle ab und gewinnt endhch nach Verschhiss jeder Verbindung mit derselben 

 eine eigene Ausmündnng am Ganmen in die Mundhöhle hinein (vergleiche die Arbeiten 

 von Rathke (22), Fleischer (9), Born (4, I, III), Beard (1) etc.). 



A"on den Sängetliieren wird dasselbe berichtet ; auch hier tritt das Organ zunächst 

 als medialer Divertikel anf, der sich bei einigen Formen von der Nase gänzlich abschnürt 

 und endlich in die St enson 'sehen Gänge mündet, bei anderen eine enge Verbindung mit 

 der Nasenhöhle l^eibehält und keine Oeffnung nach dem Gaumen hin gewinnt (vergleiche 

 die Arbeiten von Dursy (6), Fleischer (9), Kölliker (14) etc.). 



Bei der Blindwühle nun sahen wir das Organ el^enfalls als eine etwas gegen die 

 Medianebene gerichtete Ausbuchtung der Nasenhöhle seine Entstehung nehmen, und erst 

 im Laufe der Entwicklung erfuhr es die beträchtlichen Verschiebungen, die ihm eine so 

 eigenartige Stellung zu verleihen scheinen. Wie bei den anderen Formen löst es sich 

 immer mehr von der eigentlichen Nasenhöhle ab, ohne aber jemals seine Verbindung mit 

 derselben ganz aufzugeben und eine Beziehung mit der Mundhöhle einzugehen, wie dies 

 bei Sauriern und Schlangen schliesslich geschieht. 



Die üebereinstimmung in der Entstehungsweise des Organs geht so weit, dass ge- 

 wisse Bilder, die von der Entwicklung desselben bei Reptilien gezeichnet worden sind, 



sich direct auf unsere Figuren beziehen lassen. Man vergleiche z. B. den vorstehenden 

 Holzschnitt (1), welcher aus Beard 's Arbeit (1, pag. 766, Fig. 29) entnommen ist und 

 die Anlage des Jacobson'schen Organs eines Sauriers darstellt, mit unserer Figur 37 

 (Taf. XVII), oder den Holzschnitt (2), welcher nach Born (4, I, Taf. VH, Fig. 23) das 

 Jacobson 'sehe Organ eines Embryo's von Lacerta agilis wiedergiebt, mit unserer Fig. 33, 

 um sofort die grosse Aehnlichkeit zu erkennen. 



Nachdem somit eine bedeutsame üebereinstimmung in der Entstehungsweise des 

 Organs bei Ichthyophis und den übrigen Formen hat nachgewiesen werden können, darf 

 die abweichende Lagerung beim ausgewachsenen Thier nicht als Grund gegen eine Homo- 

 logisierung angeführt werden. Es darf dies um so weniger geschehen, als schon unter 

 den verschiedenen Sauriern Born (4, I) sehr beträchtliche Verlagerungen der einzelnen 



24* 



