188 



bildiiiig über das Maase der bis jetzt bei (besor Griipiio bokaiiiiteii V(M'li;dtiiissc biiiaiis- 

 geht, und wir sehen keinen Grund ein, warum , wie AV i (mUts Ii ei iii (129, pag. ,'^S7) 

 schreibt, die Nase der CaeciHen eine ungleich grössere Aehnlichkeit mit der der Ainuxui 

 als mit der der ürodelen haben sollte. 



Bei den Fröschen würden wir vermnthungsweise ebenfalls 

 denjenigen Blindsack für ein Homologon eines Ja cobson'schen 

 Organs halten, in welchen der Thränennasengang mündet (siehe 

 nebenstehenden, aus Born 's Arbeit, 3, entlehnten Holzschnitt 6) 

 und nicht den sogenannten unteren Blindsack, welcher von Götte 

 (10, pag. 654) und Fleischer (9) einem Jacol)son'schen Organ 

 verglichen worden ist; eine endgiltige Entscheidung hierüber lässt 

 sich aber einstweilen nicht geben. 

 Die Verbindung des Jacobson'schen Organs mit dem Thränennasengang, wie wir 

 es bei Ichthyophis fanden, kommt in dieser Weise bei Reptilien und Säugern nicht 

 vor; wenigstens ist bis jetzt kein solcher Fall l3ekannt geworden. Immerhin sind doch 

 gewisse Beziehungen der beiden Organe zu einander constatierbar. So erhalten sich 

 nach Born (4,111, pag. 226) bei den Schlangen, sowie auch den Ascalaboten und anderen 

 Sauriern zeitlebens Beziehungen des Thränencanals zum Ausführgang des Jacobson'schen 

 Organs, ein Yerhältniss, welches l^ei Lacerta und Verwandten zwar in der Ontogenese sich 

 wiederholt, später aber verloren wird. Ueberdies mag daran erinnert werden, wie leicht 

 der Thränennasengang mit anderen Organen Verbindungen eingeht. Dahin gehört die Ent- 

 deckung Born's (4, III, pag. 222), dass er bei den Schlangen den Ausführgang der Orbital- 

 drüse aufnimmt und das Secret derselben zu Verdauungszwecken in die Mundhöhle leitet. 



Die Communication, welche das Jacobso n 'sehe Organ unserer Blindwühle durch 

 den Thränengang mit der Aussenwelt besitzt, hat uns zu der Hypothese geführt, welche 

 wdr oben über seine Function ausgesprochen haben. Viel schwieriger erscheint eine Beant- 

 w^ortung der Frage nach der Function der Jacobson'schen Organe bei den Pieptilien, wo 

 dieselben blos eine Verbindung mit der Mundhöhle eingehen, oder den Säugern, wo sie 

 entweder in die St en son 'sehen Gänge oder mit ganz enger Mündung in die Nasenhöhle 

 sich öffnen. Die Schwierigkeit ist so gross, dass Kölliker (15, pag. 11) die Hypothese 

 aufstellte, es möchten diese Organe Säfte und Stoffe absondern, welche auf ihre specifi- 

 schen Nerven wirken und so dem Organismus ermöglichen , gewissermaassen direct von 

 der chemischen Zusammensetzung seiner eigenen Säfte Kenntniss zu erlangen. 



Leydig (18, pag. 329) sah in ihnen Geruchsorgane des Mundes, und dass sie in 

 die Kategorie der Riechorgane gehören, ist jetzt wohl allgemein angenommen. Schwierig 

 zu verstehen aber bleibt stets die Art und Weise der Function, da für ein Geruchsorgan 

 ein regelmässiger Luftwechsel unumgänglich erscheint. Nun könnte freilich die Wimpe- 

 rung des Ausführganges, welche durch Leydig (18, pag. 327) constatiert worden ist, dem 

 Organ die nöthigen Riechstoffe zuführen. Neuerdings ist aber von Plana (20) auf einen 



