201 



freilich noch wahrscheinlicher, nnd hier wäre, wofür der ganze Verlauf des Muskels spricht^ 

 am ehesten an den Retractor biübi zu denken. Sei dem nun, wie ihm wolle, genug, dass 

 es ein Augenmuskel ist, der, wie gesagt, schon vor der Entwicklung der Tentakelfalte 

 vorhanden ist und sich erst späterhin vom Auge entfernt und die neue Verbindung eingeht. 



Beim ausgewachsenen Thiere Hessen sich die oben genannten sechs Augenmuskeln 

 alle noch nachweisen, wenngleich als sehr schwache Bündelchen. Der Retractor dagegen ist 

 vom Auge abgelöst und mächtig angeschwollen; in der Tiefe hängen die feinen Züge des 

 Rectus internus immer noch mit ihm zusammen. 



Leydig hat zuerst bei einer Caecilie und zwar bei Siphonops annulatus Augen- 

 muskeln entdeckt und gezeichnet (-1-, Taf. XIX, Fig. 10); er erkannte deren vier. Später 

 gab Wiedersheim (16) der Vermuthung Ausdruck, Leydig habe wohl Fasern des Tentakel- 

 Retractors für Augenmuskeln angesehen, wogegen jedoch entschieden Leydig's erwähnte 

 Abbildung spricht. Wiedersheim gelang es nur, einen oberen und einen unteren Augen- 

 muskel zu erkennen; in Wirklichkeit sind, wenigstens bei Ichthyophis, die vier geraden 

 und die beiden schiefen wohl nachweisbar. 



Was nun die Auffassung des oben beschriebenen, soliden Zellenzapfens, von dessen 

 Grund die Drüsenschläuche als kleine Knospen ihre Entstehung nehmen, betrifft, so könnte 

 man sagen, dass die ganze Wucherung die Anlage der Har der' sehen Drüse darstelle; dann 

 wäre der Tentakelsack nichts als der gemeinschaftliche Ausführgang dieser Drüsenschläuche 

 und der Tentakel selber blos eine secundär sich bildende Falte desselben. Es ist indessen 

 noch eine andere Auffassung möglich, welche wohl mehr Wahrscheinlichkeit für sicli hat, 

 nach welcher der breite Zellenzapfen die Anlage einer Grube der äusseren Haut darstellen 

 würde, in deren Grund erst die einzelnen Drüsenschläuche entständen. Es wäre dann der 

 beim ausgewachsenen Thier so compliziert aussehende Apparat aus einer Sinnesgrube her- 

 vorgegangen zu denken, in welche Drüsenschläuche ihr Secret ergossen und worin eine 

 sensible Papille sich erhoben hat. Durch weitere Ausbildung und Beweglichwerden dieser 

 Papille oder Falte Hesse sich dann ganz w^ohl der so eigenartige Apparat der Blindwühlen 

 ableiten. 



Es ist schon in der Einleitung zu diesem Abschnitte erwähnt worden, dass ein 

 retractiler Taster, wie er den Caecilien zukömmt und nach Peters (11) keinem einzigen 

 Vertreter dieser Gruppe fehlt, wenn auch die Stärke der Ausbildung manchen Schwankungen 

 unterworfen zu sein scheint, bisher bei keinem anderen lebenden Amphib, ja selbst bei 

 keinem anderen Wirbelthier in dieser Weise nachgewiesen worden ist. Wohl aber scheint 

 der Knochencanal, in welchem der Tentakelsack liegt, eine weitere Verbreitung zu haben. 

 So berichtet Cope (2), dass bei Amphiuma ein sehr weiter Canal den Oberkiefer von 

 seiner Mitte bis zur Orbita hin durchbohre „foreshadowing the canalis tentaculiferous 

 of Caecilia". An derselben Stelle hat Cryptobranchus nach Cope einen engen Canal. 



An Abbildungen fossiler ürodelenschädel haben wir nach einem entsprechenden 

 Gange oder nach einer Grube im Oberkiefer bis jetzt ohne sicheren Erfolg gesucht. Zwei 



26* 



