202 



räthselhafte Oeffnimgen, welche H. von Meyer (8) hinter den Nasenlöchern von Polysemia 

 ogTgia, Goldfnss, aus der Brannkohle von Orsberg am Siel^engebirge Ijeschrieb, möchten 

 wir hier erwähnen, so wenig sicheres sich ans Meyer's Abbildung erschliessen lässt. 



Auch an den Darstellungen von Stegocephalenschädeln haben wir nichts zweifellos 

 hieher Grehöriges zu sehen vermocht : man würde aber doch wohl bei dieser Gruppe, wenn 

 man auf den fraglichen Punkt speciell aclitete, manches noch finden können. 



Von Wagler (1^) und dann wieder von Leydig (4) ist der Versuch gemacht 

 worden, den Tentakelsack der Caecilien mit der Grube der Crotalinen in eine Kategorie 

 zu stellen, und es ist in der That diese Homologisierung nicht ganz unwahrscheinlich, 

 Avenn auch freilich einige Schwierigkeiten nicht iil^ersehen werden dürfen. Einmal hat 

 nämlich die Harder'sche Drüse bei diesen Schlangen durchaus keine Beziehungen zu der 

 hinter der Nasenöönung gelegenen Grube, und ferner ist die Lage des Thränennasengangs 

 im Verhältniss zu diesem Organ bei den l;)eiden Formen eine ganz verschiedene. Bei den 

 Schlangen öffnet er sich nämlich nicht etwa auch am vorderen Bande des fraglichen 

 Sackes nach aussen, sondern er functioniert , wie wir im letzten Abschnitt schon erw^ähnt 

 haljen, nach Born (1) direct als Ausfuhrgang der Drüsenschläuche der Orbita in die Mund- 

 höhle. Wir konnten dies auch speciell für eine Grubenotter, nämlich an reifen Embryonen 

 des ceylonesischen Trimeresorus trigonocephalus, Merrem, bestätigen. 



Auch Ixd fossilen Beptilien kommen in weitester Ver1)i'eitung sogenannte Thränen- 

 höhlenljildungen vor, die wohl auch hieher gehören dürften. 



Nach Allem neigen wir uns zu der Ansicht , dass der den Tentakel enthaltende 

 Sack keine auf die Caecilien beschränkte Eigenthümlichkeit sei: wohl aber halten wir 

 die so eigenartige Ausbildung und das so sinnreiche Zusammenwirken der verschiedenen, 

 den Tentakelapparat zusammensetzenden Theile für einen speciellen Besitz der Caeciliiden. 

 erw^orben, wie die so merkwürdige Verfeinerung des Geruchsorgans, im Zasammenhang 

 mit der wühlenden Lebensweise und dem Schwinden des Gesichtes. 



Nun noch einige literarische und vergleichende Bemerkungen. 



Nachdem der Tentakel der Blindwühlen schon den älteren Zoologen mehrfach auf- 

 gefallen war, widmete ihm Wagler (14) eine genauere Bearbeitung; er lieschreibt den 

 l)indegewebigcn Sack und dessen Oeffnung l:)ei Siphonops: einen in dem Sacke liegenden 

 Tentakel kormte er bei dieser Foi'm nicht auffinden, wohl al)er spricht er (15) bei Epicriuni 

 von retractih^n Tastern. Der Name „Epicrium", den Wag 1er irrthümliclier Weise gegen- 

 über dem älteren Fitzin ger'schen ..Ichthyophis'' einführte, war sogar vom Besitz der 

 T( vnt akid 1 1 ei'geleit et . 



Job. Müller (10) verfolgte die Sache weiter: er schildert. mIc innerhall) eines 

 Canales ein walzenförmiges Tentacuhnu liege, das man aus der Oeftnung hervorragen sehe. 



Das Tentaculum", sagt er ganz richtig ([)ag. 217), ..ist ein cylinderförmiger Fortsatz, 

 „dessen stiim|)fes voi'deres Ende aus den" genannten Hautöffnung unter dem Auge hervor- 



