203 



^ sieht und zurückgezogen werden kann." „Unten ist dies Organ durch ein zartes Häut- 

 ,,chen an den Boden eines häutigen Canals befestigt, der das )3eschriebene Organ ganz 

 „umgiebt und eben die Oeffnung biklet, woraus das Tentaculum wahrscheinlich hervor- 

 geschoben wird." 



Mit dem zarten Häutchen, das den Tentakel an der Canalwand l^efestigt, meint 

 Joh. Müller wohl die Falte, welche die dickere Säule trägt. 



Hierauf erschie]i die Arbeit Leydig's (4), in welcher zum ersten Male auf die 

 Histologie des Organs eingegangen wird. Leydig beschreibt die aus dem Canal vorragende 

 Papille (unseren Stöpsel), ihren inneren bindegewebigen Theil und ihren epithelialen üeber- 

 zug; er bemerkte auch zuerst den im häutigen Sack liegenden Muskel, freilich ohne über 

 seine Herkunft Angaben machen zu können und ferner die hinter dem Auge liegende Drüse. 

 Leydig bezeichnete (pag. 291) diese Augenhöhlendrüse als Härder' sehe Drüse, Thränen- 

 drüse. Erstere Deutung, welcher Wiedersheim (16, 18) anfänglich widersprach, ist die 

 richtige, wie auch Sardemann (13) neuerdings hervorhob. 



Die von Sardemann aufgeworfene Frage, ob wir es bei den Caecilien nur mit 

 einer Harder'schen Drüse zu thun haben, oder ob noch andere Augendrüsen die grosse 

 hinter dem Auge liegende Masse bilden helfen, kann durch die oben lieschriebene Ent- 

 wicklungsgeschichte derselben für erledigt gelten, da nur eine einzige, am vorderen 

 oder inneren Augenwinkel gelegene Drüse sich anlegte. Diese ist aber die Harder'sche, 

 und von Thränendrüsen, wie sie bei anderen Urodelen sich angedeutet finden, konnten wir 

 nichts sehen; dasselbe Yerhältniss zeigen die Anuren. Die Schilderung, welche Pie rsol (12) 

 von der Harder'schen Drüse anderer Amphibien, namentlich Anuren, giebt, stimmt mit 

 unseren Befunden gut überein. 



1879 l)ildete Peters die ., Tentakelgrube" einer Ichthyophislarve von Malacca ab 

 (11, Fig. la), welche ungefähr das gleiche Entwicklungsstadium repräsentiert wie die 

 unserer Figur 59. Die Tentakel sämmtlicher Caeciliiden theilt Peters in drei Kategorien, 

 in dolchförmige, klappenförmige und kugelförmige. Der Taster von Ichthyophis würde nach 

 Peters zu den dolchförmigen gehören: ob sich indessen diese Eintheilung wird halten 

 lassen, müssen noch weitere Untersuchungen lehren, wie es überhaupt äusserst wünschens- 

 werth wäre, wenn auch die Tentakel der übrigen Caeciliiden eine erneute Bearbeitung er- 

 fahren würden. 



Zu wiederholten Malen hat Wiedersheim (16 — 19) über den Tentakelapparat 

 Mittheilungen gemacht; er beschreibt richtig die ahgemeine Lagerung des ganzen Organs, 

 die Drüsenmassen in der Orbita, ihre Umspinnung mit Muskelbündeln und den Retractor 

 des Tentakels. 



Wiedersheim erkannte auch zuerst die Einmündung der Orbitaldrüse in den 

 Tentakelsack; doch giebt er an (16, pag. 48), ihre Schläuche vereinigten sich bei aüen 

 Arten in einen einzigen kurzen, aber ziemhch starken Ausführgang. Wir zählten dagegen 



