244 



solchen rein salamanrlriden, mit Hantschuiipen versehenen Form müssen wir die Aniiren 

 al)znleiten versuchen. Zu diesen Letzteren würde eine A^ergrösserung der Hinterbeine bei 

 Verkürzung des Schwanzes hinleiten. Die Anuren würden die Paukenhöhle behalten, ihren 

 Schädel und ihr Skclet in der Ausbildung aber sehr verändert haben. Immerhin zeigt der 

 Schädel modern amphibischen Typus, der sicli auf den der ürodelen leicht, nicht aber 

 ohne weiteres auf den der Stegocephalen zurückführen lässt; die Verwandtschaft im Schädel 

 der ürodelen und Anuren tritt l)esonders klar in den enchondrotischen Knochen des Pri- 

 mordialcraniums und im gesammten Suspensorialapparat mit seinen Deckknochen zu Tage. 

 Alle Unterschiede, durch welche der Schädel der ürodelen vor dem der Stegocephalen sich 

 auszeichnet, und welche sicli hauptsächlich in dem Mangel mehrerer für die Stegocephalen 

 charakteristischer Deckknochen aussprechen, gelten auch für den Schädel der Anuren. 

 Wir erinnern daran, dass der letztere noch das Turbinale als freien Knochen besitzt, wie 

 die Caeciliiden. 



Wir flechten hier, als unseren Gegenstand betreffend, ein, dass bei einem ürodel 

 aus dem Wälderthon, Hylaeobatrachus Croyii, DoUo (8), die hinteren Extremitäten 

 um ein weniges länger sind als die vorderen. : ' 



Wenn die Anuren aus ürodelen ihre Entstehung genommen haben, giebt sich dann 

 dieser Vorgang auch in ihrer Entwicklungsgeschichte kund? Wir halten den kleinen 

 Schwanzstummel, welchen die jungen Frösche noch ganz kurze Zeit hinter sich herschleppen, 

 nachdem sie schon sich verwandelt haben und auf das Land gegangen sind, für einen 

 verlöschenden Anklang an ihre Abstammung von ürodelen Vorfahren. 



Wir schlagen vor, die heutigen Amphibien, die ürodelen und Anuren, als Neoba- 

 trachier den Stegocephalen (oder Archaeobatrachiern) gegenüberzustellen. Es fehlen den 

 Neobatrachiern am Schädel die für die Stegocephalen charakteristischen Supraoccipitalia, 

 Epiotica, Squamosa, Supratemporalia, Postorbitalia und das Foramen parietale. 



Wir hatten seiner Zeit in Ceylon, 1884, den Satz geschrieben (13; erschien erst 

 1885): .,Was nun endlich die Stellung der Gymnophionen im System anbetrifft, so dürfte 

 sich wohl aus dem eben geschilderten Entwicklungsgange ohne weiteres ergeben, dass sie 

 zu den Ui'ofh'lcu zu rechnen oder ihnen wenigstens ganz nahe zu stellen sind. Wie diese 

 besitzen sie als Embryonen äussere Kiemen, als Embryonen sind sie also im Perenniln-an- 

 chiaten-Stadium, als Larven werden sie derotrem, und endlich als ausgewachsene Landthiere 

 cntspi-ecbcii sie den Salamarulrinen. Ein Schwanzende ist auch beim ausgewachsenen 

 Ei)ici-iiiiii deiitbcb zu seilen. Schon bev(u- wir die Entwicklung kannten, hatte uns eine 

 Aii/;dil aiiatoiiiiscbcr l'x'fmidc auf (bcse Vei'wandtschaft hingewiesen: wir erwähnen hier 

 blos (ler(ui zwei, erstlich den iiiididiei'endeii Schwanzsaum der Spermatozoen . der seine 

 Aualogieen vorwiegeud l)ei üi'odelen hndet, und ferner die Anwesenheit eines vierten 

 Ai'tei'ienbogeiis (Ductus Dohdli) im Gefässsystem des ausgewachscmen Thieres. Dieses Ver- 

 häbnis.s hndet seine nächste Analogie bei Salaunindra maculosa." 



