249 



Eiullich sei nns noch eine kurze Bemerkung gestattet. Wir haben in den nun- 

 nielir abgeschlossenen Arbeiten über die Entwickhnrgsgeschichte und Anatomie der Caeci- 

 Uiden das biogenetische Gesetz stets, so^Yeit uns dies möglich war, in Anwendung 

 gelu'acht, und wir fanden in vielen Fällen unsere Erwartungen nicht niu' nicht getäuscht, 

 sondern sogar weit übertroffen. Es ist kein Zweifel, dass in der Entwicklungsgeschichte 

 der Vertebraten die ächte Palingenie eine ausserordentliche Rolle spielt, und das caeno- 

 genetische Element im i\.ufbau des Körpers an Bedeutung weit zurücktritt, in vielen 

 Fällen auch unschwer erkannt werden kann, sodass man sich versucht fühlen könnte, die 

 Bedeutung des biogenetischen Gesetzes zur Erkenntniss längst abgelaufener Vorgänge für den 

 Zoologen ebenso hoch anzuschlagen, wie für den Astronomen die Spektralanalyse. Gleichwohl 

 giebt es Fälle, wo wir die palingenetischen Erscheinungen, welche wir, von Analogie ge- 

 leitet, unbedingt fordern zu sollen uns berechtigt glauben, vermissen ; in Folge dessen wür 

 darauf geführt werden, zu erkennen, dass wir noch am Anfang einer tieferen Einsicht in 

 die biogenetischen A^orgänge und deren Ursachen stehen. Die bis heute gesammelten 

 Kenntnisse erlauben uns in keinem Falle, mit Sicherheit vorauszusagen, ol) ein 1:)estinnntes 

 Vorfahreuorgan bei den Nachkommen als palingenetisches Organ wieder erscheinen werde 

 oder nicht, und bei welchen, bei wie vielen, und in welchem Entwicklungstadium derselben 

 es sich wieder zeigen werde. Wir kennen hierin noch keine unabänderliche Regel, noch 

 kein, alle diese Vorgänge beherrschendes, festes Gesetz. Künftige Untersuchungen werden 

 uns hierin sicherere Wege weisen; kühne und tief eindringende Forschung wird das über 

 den geheimniss vollen Erscheinungen des biogenetischen Gesetzes schwebende Dunkel wie 

 Alorgenlicht erhellen und jene zur Stunde noch unser Denken schwer drückenden Räthsel, 

 einer befreienden Lösung näher und näher bringen. 



32* 



