58 



selbst durchsetzen. Aucli hier bildet das Ganze wieder eine in 

 die Leibeshöhle hineinragende Masse. Die ventrale Furche in- 

 dessen, wie sie bei Protodrilus und Protannelis vorkommt, fehlt hier. 



Bei Protannelis verhalten sich diese Umstande im Wesentlichen 

 anders. Hier konstatierten wir, mit Rücksicht anf den dünnen 

 Epidermisbelag, einen Zustand, bei dem vielmehr der Nerven-' 

 strang nach aussen hervortritt, und als Ganzes in eine ventrale 

 Langsfurche eingelagert ist. Weil die Epidermis an manchen 

 Stellen sehr dünn ist oder sogar ganz fehlt, konnten wir keine 

 typischen Stützzellen und ihre Kerne nachweisen. Ihr Yorkommen 

 scheint uns aber bei stellenweise dickerer Epidermis sehr wahr- 

 scheinlich (Textabb. 3 a — c). 



Ganglienzellen, wie sie Hem- 

 PELMANN beschreibt, und die nach 

 / ihm ventral am Nervenstrang zer- 

 streut herumliegen, haben wir auch 

 nicht gesehen. Hierrait wollen wir 

 natürlich durchaus nicht behaup- 

 ten, dass sie hier nicht verhanden 

 seien. Dies scheint mir im Ge- 

 0 genteil selbst wahrscheinlich, in 

 Anbetracht des Fehlens von Bauch- 

 ganglien und des im Allgemeinen 

 primitiven Baues des Tiers. 



Wenn wir jetzt das Bauch- 

 mark seiner Lange nach der Be- 

 trachtung unterziehen, anfangend 

 bei den Querschnitten, da wo wir 

 die ISiervensubstanz zuerst vorhan- 

 Textabb. 3. Veihaitea des Bauchnerven- den finden, so sehen wir in dem 



stran'is a. Polygordius, nach Hkmpel- ^ -ni ^ ^ ^ a ^ 



MANN (m. K. = Mesenterialkanal; übrige vorderen Ende abwcchselnd btel- 



BiichstabeQ s. S. 84). h. Protodrilus, nach i i\/r^^U „^^4 ^Ar^^ 



Hatschek. c. Protannelis. Erklaruig im ^^n, WO daS Mark in ZWei oder 



in drei Teile geteilt erscheint. 

 Stellenweise sehen wir dabei die beiden Strange an ihrer Ober- 

 seite sich vereinigen. Niemals s*chien uns dies darauf hinzudeuten, 

 dass wir hier mit einem Ganglion zu tun haben ; vielmehr ver- 



.1. y^.é. 



