17 



Abweichungen auf Rechnung des Fehlens des Atmungsrhythmus 

 zu setzen. 



Neben den aus den Tabellen ersichtlichen Verschiedenheiten — 

 auch individuelle Abweichungen, die bekanntlich bei den Beo- 

 bachtungen an den wirbellosen Tieren vielfach solch eine grosse 

 Rolle spielen können, wirken hier ja mit — sind jedoch mehrere 

 grosse Übereinstimmungen zu konstatieren, die uns vor allem als 

 wichtigste Eesultate zeigen : 



1. Eine dispnoïsche Reaktion des Tieres auf Sauerstoffmangel. 



2. Eine zweite Reaktion, mittels deren das Tier sich bemüht, 

 den in seiner Lunge befindlichen Sauerstoff festzuhalten, d. h. 

 gegen Diffusionsaustausch mit einem nutzlosen Gase zu schützen. 



Diese Reaktion hat eine Schliessung der Atmungsöffnung zur 

 Folge. Beide Reaktionen dürften durch Interferenz das dargelegte 

 Yerhalten erklaren. 



In dieser Überzeugung werden wir bestarkt, wenn wir die 

 Resultate der Beobachtungen in vöUig gereinigtem Stickstoff, 

 welche in den Tabellen der Serie II' (1917) und den entspre- 

 chenden Tabellen des Jahres 1916 zusammengefasst sind, mit den 

 Resultaten der Beobachtungen, bei denen die das Tier umgebende 

 Atmosphare aus ungereiuigtem aber nicht erwarmten kauflichem 

 Stickstoff hergestellt wurde (Serie B" 1917), vergleichen. 



Wir sehen hier ganz dasselbe wie zuvor. 



Tier G, wie Tier H zeigen uns für die aufeinanderfolgenden 

 Zeiten von 30 Minuten eine stetige Abnahme der Werte der 

 relativen Schliessungszeit. Für die Zeitabschnitte von 15 Minuten 

 gilt dasselbe. Und natürlich finden sich auch hier die beiden 

 genannten Reaktionen. 



Gehen wir nunmehr zu den Versuchen über, bei welchen der 

 kaufliche Stickstoff mit atmospharischer Luft in verschiedenen 

 Yerhaltnissen gemischt wurde! Es lag mir naturgemass daran, 

 die mutmassliche Reaktion des Atemloches selbst auf die abnorme 

 Atmosphare soviel wie möglich auszuschalten, ohne dort dem Tiere 

 die normale Sauerstoffmenge zur Verfügung zu stellen. Bleibt 



2 



