86 



Baur (1886) bei Chamaeleo, imd Albrecht (1880) deutete ein 

 Knochenstück bei Erinaceus^ das auch von Cornet zurückgefunden 

 wurde, als Rest dieses sogenannten Proatlas. Ausserdem wurden 

 noch einige Knochenreste als Proatlaskörper bescbrieben. Eine Be- 

 sprechung dieser Befunde folgt weiter unten. Unter den fossilen 

 Reptilien wurde das dorsale Schlussstück allgemein bei Mesosuchia 

 uüd Eimwhia gefunden, aber vorlaufig nur vereinzelt bei anderen 

 Gruppen, z. B. bei Iguanodon (Dollo 1884), Morosaurns und Bron- 

 tosaurus (Marsh 1883), Pterosauria (Zittel 1890). Spater fand 

 man, dass es viel weniger selten ist. Broom (1903) fand es bei den 

 höheren Theriodonten und sagt weiter : „It will probably yet be found 

 in most of the primitive reptilian types" (S. 179). Williston (1912) 

 zahlt eine ganze Gruppe primitiver Reptilien auf, die er zusammen- 

 fasst als „Permocarboniferous reptiles", in deren Diagnose er sagt r 

 „Proatlas probably always present" (S. 461). 



Aus vergleichend-anatomisclien Gründen ist das dorsale Schluss- 

 stück von den Forschern, welche sich mit diesem Thema beschaftigt 

 haben, verschieden gedeutet, es ist j edoch noch nicht genügend 

 versucht worden die Frage auf ontogenetischem Wege der Lösung 

 naher zu führen. Es freut mich deshalb sehr, dass Herr Prof. Dr. 

 C. Ph. Sluiter mir sein schönes Material an Krokodilenembryonen, 

 das er in 1888 und 1889 auf Java gesammelt hat, zur Yerfügung 

 steilte. Es drangt mich, an dieser Stelle meinem hochverehrten 

 Lehrer für die Überlassung des Materials und die ünterstützung 

 bei der Bearbeituno: meinen herzlichen Dank auszusprechen. 



Herrn Dr. C. U. Ariens Kappers bin ich zu grossem Danke 

 verpflichtet weil er mir erlaubte in dem ^Ce^itraal Instituut voor 

 Hersenonderzoek'" eine Schnittserie der Halsgegend eines beinahe 

 ausgewachsenen TomistomaQmhvjo^ anfertigen zu lassen. Den Embryo 

 selbst verdanke ich Herrn Dr. L. P. de Bussy, der ihn 1908 un- 

 weit Medan in Sumatra sammelte. 



HISTORISCHES. 



Staiï^nius (1856) deutet den Zahnfortsatz schon richtig als Körper 

 des Atlas, er nennt ihn Os odontoideum und sagt dass dieser sich 

 dem Körper des Epistropheus anschliesst. Das dorsale Schlussstück 

 betrachtet er als ein Teil des Atlas: „Der Ring des Atlas besteht 

 aus einem basilaren Stücke, zwei aufsteigenden Schenkeln und einem 

 dachförmigen oberen Schlussstücke" (S. 26). Yon den Rippen sagt 

 Stannius: „Die Rippen des Atlas gehen mit einfacher Basis von 

 dessen Basilartheil aus. Sammtliche folgende Rippen sind an ihren 

 AVirbelenden zweischenkelig ; die beiden Schenkel derjenigen des 

 Epistropheus sind an der Grenze seines Körpers und des Os odon- 

 toideum befestigt" (S. 26). 



Owen (1866) sagt folgendes über die Halswirbelsaule der Kroko- 



