92 



gele'nken nacli ihm „with two small rugosities on the odontoid 

 process" (S. 249). 



Reese (1915) kelirt zurück zu der ïïüXLEYschen Meinung (vergL 

 HoFFMANN 1890, S. 483), indem er von dem betrefFenden Knochen- 

 stück sagt: „the pro-atlas, which may not be properly a part of 

 the vertebral column at all, since it is said to be merely a mem- 

 braue bone" (S. 53). 



Nach Barge (1918) ist die Kraniovertebralgrenze eine interseg- 

 mentale. Die am meisten kranial liegenden Teile der Massae late- 

 rales des Atlas der Saugetiere stammen aus dem kraniovertebralen 

 Semisegment das sich vor dem Atlassegment befindet, Wird die 

 Aktiviering der in dieseni Semisegment vorhandenen osteogeneti- 

 schen I^otenz erhöht, so entstehen die als Yariation am Atlas be- 

 kannten Ponticuli. Die Yergleichung des dorsalen Schlussstückes 

 der Krokodile mit diesen Gebilden ergab folgendes: „Die Frage 

 nach der etwaigen Homologie des dorsalen Schluszstückes des Kro- 

 kodilatlas mit den aus dem kranio-vertebralen Semisegment stam- 

 menden Ponticuli des Saugeratlas, musz daher in diesem Sinne be- 

 antwortet werden, dasz diese Homologie wenigstens eine sehr wahr- 

 scheinliche ist" (S. 92). In seiner Figur 44 gibt Barge genau die 

 Austrittsstelle des ersten Spinalnerven an, ventral vom dorsalen 

 Schlussstück, und nicht zwischen diesem und den .Neuralbogen 

 des Atlas. 



Aus dieser Übersicht geht klar hervor, dass noch immer keine 

 Übereinstimmung erlangt ist über den Wert des dorsalen Schluss- 

 stückes. In Abweichung von der gelaufigen ' Yorstellung ergab mir 

 das Studium der Entwickelung der Halswirbelsaule der Krokodile 

 das folgende Ergebnis: das dorsale Schlussstück ist ein Teil der 

 oberen Bogen des Atlas, wahrend zwischen dem Zahnfortsatz und 

 dem Epistropheus keine intervertebrale hypochordale Bildung, an 

 welche sich nach den Autoren die zweite Rippe anheften soll, nach- 

 zuweisen ist. 



UNTERSUCHUNGElSr AK EMBRYONEN. 



Yon Crocodilus porosus standen mir verschiedene Embryonal- 

 stadien zur Yerfügung. Leider zeigte das Material eine Lücke, da 

 sich Embryonen zwischen den Stadiën 55 — 56 und 58 von Yoeltz- 

 Kow's (Keibel's Eig. 26 i und 1) nicht vorfanden. Die jüngeren 

 Stadiën waren ungenügend erhalten geblieben, sie zeigten zwar noch 

 die Intervertebralspalte von Ebner's, aber etwas unbestimmt. Bei 

 den alteren Embryonen war, ungeachtet ihrer etwa dreissigjahrigen 

 Aufbewahrung in Alkohol, die Struktur der Gewebe noch sehr gut 

 erhalten. 



Da die jüngeren Embryonen sich für die histologischen Einzel- 

 heiten nicht verwenden Hessen, habe ich mich auf das Studium der 



