109 



als einen occipitalen Wirbelkörper — oder deren mehrere — auf- 

 zufassen, und in dem hinteren Abschnitt des Occipitalteils der 

 Schadelbasis lediglich einen Skelatabschnitt zu sehen, der mit der 

 ventralen Atlasspange zu ver- 

 gleichen ware, also ein Multiplum 

 hypochordaler Spangen darstelle" 

 (S. 511). Zu einem ahnlichen Er- 

 gebniss kam Noordenbos (1904) 

 bei Talpa^ dessen Schadelbasis 

 nach ihm eine lediglich hypo- 

 «hordale Bildung darstellt. 



y^ie ich oben (S. 97) beschlieb, Halbschematisclie Rekonstruktion des mdi- 

 imterscheidet Sich bei ganz JUn- meutaren OccipitalwirLelkörpers von Caiman. 

 gen Embryonen der Krokodile sderoj^s, stadium E. Die punktierten Linien 



das Yerhalten der Chorda in der s^^^^ ^^^^ Grenze zwischen Knorpel und 

 Schadelbasis nicht wesentlich von r \'"'?f v 



-. . , TT T . 1 1 11 l^^j *^6r Lmie JB 13 die iia;. lo. Vero'r. 



dem m den Ilalswirbeln. Auch 25" mal. 

 auf alteren Stadiën ist stets die 



Chorda in der Mitte der Schadelbasis zurückzufinden (vergl. Fig. 10 

 u. 13). Bei den Krokodilen ist die Schadelbasis somit keine hypo- 

 chordale Bildung, da sich wahrscheinlich die Körper der Occipital- 

 wirbel, mit Ausnahme des am meisten kaudalen, am Aufbau dieses 

 Skeletstückes beteiligen. 



Bei Saugetieren sind öfters rudimentare Wirbelkörper zwischen 

 Occipitale und Atlas beschrieben worden. Weiss (1901) fand bei 

 der Ratte einen solchen Occipitalwirbelkörper, der sich auf spateren 

 Stadiën met dem Processus odontoides verbindet. Er wagt es nicht 

 zu entscheiden ob es „den Körper eines rudimentaren Proatlas" 

 oder den rudimentaren Körper des Occipitalwirbels darstellt. 



De Bürlet (1913) fand bei einem alteren Embryo von Bradypus 

 cuculli einen ahnlichen Wirbelkörper, der mit der Spitze des Pro- 

 cessus odontoides verwachst. Er betont, dass man dieses Skeletstück 

 „sowohl als Proatlas als auch als Wiederauftreten des Occipital- 

 wirbels auffassen darf" (S. 406). Spater (1916) beschrieb jde Bürleï 

 einen ahnlichen rudimentaren Wirbelkörper bei Pliocaena, 



Auch beim Menschen sind wiederholt rudimentare Wirbelkörper 

 an der Spitze des Processus odontoides gefunden. Weigner (1911) 

 gibt ausser seinen eigenen Befunden eine zusammenfassende Über- 

 sicht. Das in Rede stehende Knorpelstück bezeichnet Weigner als 

 den Körper des letzten Occipitalwirbels, dessen Bogenmassen zur 

 Schadelbildung herangezogen werden. Levi (1908) vertritt eine 

 einigerm assen andere Auffassung. Nach ihm verwachst nur der 

 kaudale Teil des Occipitalwirbels mit dem Zahnforsatz, wahrend 

 der kraniale Teil in der Schadelbasis inkorporiert Avird. Mit dem 

 Auftreten des Occipitalwirbelkörpers, der also noch einige Selb- 

 standigkeit beibehalt, verbindet man wohl die Manifestation des 

 Occipitalwirbels: Yariationen in der Gregend des Eoramen magnum 



