118 



Bei eineni Crocodilus palustris finde ich die zweite Rippe ahnlich 

 gestaltet wie bei Osteolaemus^ nur waren die Ligamente bei der 

 Mazeration verloren gegangen. 



Annahernd die gleiche Form hat die Epistropheusrippe eines 

 Skeletes von einem jüngeren Crocodilus porosus, j edoch ist hier das 

 Tuberculum schwacher ausgebildet. lm Yergleich mit diesem jün- 

 geren zeigt der altere Crocodilus porosus einen betrachtlichen unter- 

 schied. Die zweite Rippe ist hier mit dem Capitulum an der unteren 



Fig. 20. Die vordersten Halswirbel von Caiman sclerops. 

 Alligator 7nississi])j)iensis und. Crocodilus porosus. Bei 

 letzterem ist die zweite Rippe einköpfig. Sie ist dem 

 unteren seitlichen Fortsatz des Processus odontoides an- 

 geheftet. 



Ausbuchtung des Zahnfortsatzes verbunden, sie verbreitert sich all- 

 mahlich bis die grösste Breite am Ende des proximalen Yiertels 

 erreicht ist. Das Tuberculum ist hier ganz verschwunden und die 

 zweite E,ippe sieht demnach der ersten ganz ahnlich (Fig. 20). 



Baür gibt für Crocodilus americanus an: „the capitulum articu- 

 lates with the atlas-center, the tuberculum touches the neurapo- 

 physis of the axis, but there is no face on that bone" (S. 291). 

 Allem Anschein nach ist Baur hier demselben Irrtum verfallen als 

 BouLENGER bei Alligcitor, Die zweite Bippe von Crocodilus ist nach 

 BouLENGER „but fccbly notched in its proximal portion, and the 

 somewhat ill-defined capitulum and tuberculum join two strong 

 knob-like processes on the centrum of the atlas (S. 632). Die von 

 BoüLENGER untersuchten Skelete stimmten offenbar, was die Epistro- 

 pheusrippe betrifft, mit dem vod mir beschriebenen alteren Croco- 

 dilus porosus überein, wahrend er das Capitulum als „somewhat 

 ill-defined capitulum and tuberculum" betrachtete. Nach Gadow 

 (1896), der eine Abbildung von Crocodilus niloticus (C. vulgaris) 

 gibt, ist das Capitulum der Epistropheusrippe dem zweiten Basiven- 



