137 



Felis tigrls L. — Vrolik (1872, S. 92; 1873, S, üiv Felis doiiie- 

 sfica Briss. und Felis leo L. — Parker (1874, S. 319, Fussnote) für 

 Felis leo L. und Hyrax (Procavia) — WiïfCZA (1896, S. 329) für Felis 

 domestica Briss. und (S. 331) für ein nicht naher bestimmtes Micro- 

 chiropteron — Yan Kampen (1915, S. XXIY) für Pteropiis ednlis 

 Geoffroy und Tatusia novemcincta L. — Fawcett (1919, S. 345, 

 346) für Minioptenis Schreibersii (Bonaparte). 



Auf Grrund dieser Angaben und auch auf Grund der anatomischen 

 Ergebnisse gibt Van Kampen (1904, S. 44; 1905, S. 365) als seine 

 Meinung, dass das Entotympauicum der Carnivora. der Chiroptera 

 und wahrscheinlich auch der Xenarthra knorpelig praeformiert ist. 

 Weiter hat Van Kampen darauf hingewiesen, dass eine knorpelige 

 Anlage des Entotympanicums vielleicht durch Parker abgebildet 

 ist für CJioloepns (Parker, 1886 a, Taf. 8, Fig. 1; siehe Yan Kam- 

 pen, 1904, S. 150; 1905, S. 476). 



Über den morphologischen Wert des Entotympanicums gehen die 

 Ansichten sehr auseinander. Meistens hat man das Entotympanicum 

 mit einem Skelettstück bei niederen Yertebraten homologisiert. Die 

 alteste Ansicht ist diej enige von Hollard (1864, S. 364, 365, 373, 374). 

 Obgleich Hollard's Beispiele von einer selbstandigen Yerknöche- 

 rung in der ventralen Paukenhöhlenwand unrichtig sind, ist seine 

 Angabe doch bemerkenswert, weil er die allgemeine Bedeutung 

 eines an Stelle des Entotympanicums liegenden Skelettstückes er- 

 kannt hat. Hollard nun homologisiert die „lame qui constitue la 

 caisse ou du moins la complete" mit dem Quadratojugale (Gaupp's 

 Paraquadratum) der Sauropsida und dem Quadratomaxillare der Am- 

 phibia, u. s. w. Diese AuflPassung ist verstandlich, wenn wir beden- 

 ken, dass ÏÏLoLLARD das Tympanicum mit dem Quadratum homolo- 

 gisiert, und dass er eine gesonderte Anlage der „lame" vor dem 

 Tympanicum annimmt. Es ist wohl selbstverstandlich, dass diese 

 Meinung Hollard's nur noch historische Bedeutung hat. 



WiNCZA (1896, S. 331) aussert sich über eine mögliche Homo- 

 logie mit dem knorpeligen Annulus tympanicusder Amphibia(Anura). 



Yersluys (1898, S. 224), der die ganze Gehörknöchelchenkette 

 der Mammalia mit der Columella auris der Sauropsida homologi- 

 siert, sieht im Tympanicum das Paraquadratum und im Entotym- 

 panicum das Quadratum der Sauropsida. 



Gafpp (1905, S. 306, 307) meint, dass es „nicht ganz unmöglich" 

 sei, dass das Entotympanicum homolog mit dem Echidna-FtQxjgoi^ 

 sei. (Siehe auch Gaupp, 1908, S. 757). 



Nach Yan Kampen (1905, S. 705) ware vielleicht auch an Broom's 

 Tympanicum der Theromorpha zu denken. 



Flower (1869, S. 17, Fussnote) meint, dass das Entotympanicum 

 übereinstimmt mit dem Processus tympanicus ossispetrosi desMenschen 

 und halt es offenbar für einen Abkömmling des Schadels. 



Yrolik (1872, S. 92, 93; 1873, S. 303) dagegen halt es auf Grund 

 seiner spaten Entwicklung für eine sekundare Bildung. 



