$0 CAP,L §♦ IO, 0E ORTV ET PRGGRESSV 



etiam Magiae adeo ab Aemiliano quodam ac* 

 cufacus cft. Apologia , quam pro fe habute 

 eruditionem viri & eiegans ingenii acumen lu- 

 culenrer declarat. Ibi fe nolle conficetur (nam 

 non poflum mihi tempersre, quin verba homi- 

 DQ Chrifhano digna adfcribam) de Diis immor- 

 talifus p^cri & macri credere, fed videfe fe vel* 

 le quanta fit eciam in animalibus mio provi- 

 denriae. (u ) Neque Apuleius folus faudabi* 

 li hoc ftudio tenebatur, fed etiarn reliqui phi- 

 lpfophi providentiae erant miratores diligen- 

 tifiimi, cuius rei exempla occurrunt pafiim gra* 

 vifiimi pulcerrimaque, quie ab recentioribus* 

 phvficis repetuntur atque confirmantur. Nam 

 legenti mihi quae de naturae oeconomia expo« 

 fuit ilL Linuaeus, (i 2.) videntur ea iam a ve- 

 tuftifiimis phyficis propofita, etfi recentior aetas 

 accepta ab hs fecerit meliora novaque exem~ 



pla 



qui hiftoriam riaturalem mcligriafh Centeft?» cui 

 typ^ram derit viri do£li. 



(lO V^rba ipfa hic habes: Vtrum igitur putas phU 

 lofopho , non fecundum Cynicam temeritatem rudi 

 i$ indo&o , fed qui fe Platonicae fcholae memine* 

 rit; vtrum ei putas turpe fcire ifta, an qefcired 

 nealiqere an curare? nojfe quanta fit etiam in 

 ijlis providentiae ratio , an de Diis immortalibus 

 ptatri & patri credere? 



(12») Differt Oeconomia naturae amoen.ac. T.2. p. 

 i. quae exoonit quidquid circa rerum propaga- 

 tionem, confervationem & deftruftionem in tri* 

 plici naturae regno curiofius obvenerit, fcitu* 

 que dignius, riec quortfoivis peripicaciae ebvitfmv 



