*106 CAP.IL§. I. DE R ATIONE^ QVA VETERES 



fuere Graeci ac Latini, qui litteras artesque 

 coluerunt , atque hi five animalium nomina a 

 Graecis acceperint , quod "maxima eorum pars 

 arguit, five aliunde, five ipfi nova cuderint, 

 facillime a civibus intelligi poterant. At ho- 

 die cum hiftoria naturalis non ab vna tantum 

 gente colitur, fed ab omnibus, quae litteras 

 amant, intulit ei vnaquaeque complura nomina 

 iiiae linguae , quae reliquae ftatim intelligere 

 nequeunt» E^inc illa fynonymorum ingens tur- 

 ba , quibus hifh nat. iam fcatet, quae ftudio- 

 fis moram inferunt , redduntque nobis do&rr- 

 nam muito difficiliorem. Nam etfi infigni com- 

 munis litterarum vehiculi i. e. linguae Latinae 

 vfu fraimur, tamen etiam in ipfam magna no 

 minum barbarorum & variarum linguarum co« 

 pia irrepfit, Ita verbi graria in pifcium hifto» 

 ria occurrunt nomina Teutonica , Belgica 5 An- 

 glica^ Suecana, Gatiica, Portugallica, Italica, 

 Amencana, Afiaticav (23.) Quae res cum 

 veteribus impedimento non fuerint, faciliuspo- 

 tuerunt accurata animantium difpofitione, quae 

 nobis necefiaria plane eft, carere. (24.) 



Verum 



(23.) Cellegit erusmodi nomina Artedus in Xchthyo- 

 logia p. 72. & quae nomina barbara iti Botanica 

 offendebantur , antequam a virts doftis eie&a 

 erant, ea habes in philof botanica Linnaei p. 163. 



(34.) Erant quidem iam Pl.inii memdfia nomina 

 barbftra in hiftoria nat. Nam ifa ipfe iti praefat- 

 Lib f i . Rertm natnra, boc efl vipa narratur, & 

 ■ mi I i haec 



