206 CAP/\V§V3* DEtxATIONE 



aliis, cum infe&is ac plantis. (16.) Sed cauta 



recentiorum diiigentia eiusmodi nomina tan- 

 -quam minus idotiea reiecit. Namque facile 

 nos in errorem pofiunt inducere, Haud eft 

 igitur, quod miremur , quod eiusdem rei ex* 

 empia in veterum etiam Zoologia repenuncur* 

 Reperifle- vero fe ea in liaguis onentalibus fcri* 

 bitilL Michaelis. (l?.) Iniigne quoque ita erran- 

 di exemplum praebent comrnentatores Jobt 

 c* 4* v, ii* vbi apud interpretes Gtaecos no- 

 men animalis cuiusdam eft uvgusKaJisoov. Qui- 

 .cunque locum hunc legere vult, ei procui du- 

 bio intelligetur de leone fermonem e(fe j quam 

 fententiam certiffimis argumentis comprohavit 

 Bochartus, colle&is nimirum veterum locis^ . 

 quae myrmecaleontero loenis effe fpeciem, vix 

 ac ne vix quidem a vulgaribus diverfum dc- 

 monftrant. (18*) Aiii vero commentatores an- 



- ' ■ b; ti« 



(16.) Artedus phllofoph. Ichthyol. p. 66. vbi exem* 



pla & lex: Nomwa pijcium generica, qiiae qua* 

 drupedibus pilojis , avihus — ™ — communia junt^ 

 omnino deleantur. Atque Linnaeus eandem tu- 

 lit Jegem in Phiiof Botan. p. 164. 



(17.O gragen m bk 9ieifenE>ett tn $tra&ieti p. 124. 



(?#.) Bochartus Hierozoic. L. 6 t C* 4» p* 815. Nos 

 vnum inde petere volumus locum , nempe Aga« 

 tharchidis c. 54. twv 2e zaAoVfjLSvm fjLVgW/j* 

 KcAeovrm , o\ uh irhiiSTOi nara t$v iSiav 

 rm \oitt(Zv ovih TragaXXaTTOVcrt rpv Se twv 

 mdoitov (pvcriv a*7rsqga(Af/Jvqv sxovcri svav» 



tlav 



