5o 



gefehlt, wenn er besonders in den Fischen, den Schlangen u. s. \v. in welchen 

 man diesen Theil noch gar nicht kannte, wenigstens noch nicht beschrieben 

 hatte, den einzelnen Intermaxillarknochen vom Kopfe getrennt, und also aus 

 seiner Verbindung gerissen, vorstellte! 



Ich gestehe, dafs nur Oeconomie mich diefs zu thun zwang; ich hätte eben 

 so gut die ganzen Köpfe liefern können; allein wer sieht nicht ein, dafs ich 

 dann statt dreien, zwölf Zeichnungen vielleicht liefern, und das Buch unendlich 

 vertheuern mufste. Nichts destoweniger bleibt der Satz wahr, dafs man nur 

 durch die Verbindung d.es Theils mit dem Ganzen das wahre Bild von der 

 Lage des Theils erlangen kann: allein die Darstellung der Form des Theils 

 verlangt noch ein besonderes Bild, welches ich durch jene nicht erlangen 

 kann. Die Dar-tellung des Intermaxillarknochens des Hippopotamus macht 

 nach vorigen Bedingungen mehrere Abbildungen nothwendJg; die eine mufste 

 denselben im Zusammenhange mit dem Kopfe, und die andere einzeln nach 

 seiner äufsern und hintern, nach seiner vordem und hintern Fläche darstellen. 

 Auch hierin haben Camper, Albin, Sömmerring, Blumenbach und 

 Andere die besten Grundsätze befolgt, indem sie in ihren Zeichnungen die 

 auffallendsten An.'-ichten \^ählten, und so viele, als sie von denselben nöthior 

 glaubten, zugleich darstellten. 



