iungen nachzuahmen im Stande ist. Wenn er aber den Umstand, dafs der 

 Affe bei dtm Anfassen eines Gegenstandes, z. B. eines Apfels, den Daumen 

 auf die5elbe Seile legt, wo die übrigen Finger liegen, und nicht mit dem- 

 selben einen Gegendruck gegen die Finger macht, einer blofsen Nachläfiigkeit 

 des Affens zuschreibt, von welcher er übrigens auch die Langsamkeit herleitet, 

 mit welcher der Affe die Gestalt der Körper kennen lernt, indem es ihm 

 äTitfserst schwer würde, die Entfernung ihrer Theile zu begreifen, ihren D urcli- 

 messer zu bestimmen , oder ihre Kraft der Träglieit von ihrer Härte zu unter- 

 scheiden; so begeht er eine Unrichtigkeit. Girtanner fühlte diefs , hüllte 

 aber seine Widerlegung in einer Anuierkung seiner Darstellung -des DarAvini- 

 sehen Systems*), in einen blofsen negativen Satz, indem er sagte: „der Affe 

 „kann den Daumen nicht anders legen, weil seine Hände nicht so gebildet: 

 „sind, wie die Hände des Menschen. Er hat nicht zwei Hände und zwei 

 jjFüfse, sondern vier Hände. Durch diese Eigenschaft unterscheidet er sick 

 „wesentlich von dem Menschen*" 



Selbst ältere Zergliederer haben diese Verschiedenheit im Gebrauche des 

 Daumens bemerkt; und seine Unbeholfenheit im Affengeschlechte dadurch 

 erklären wollen, dafs sie demselben seinen bestimmten Muskel absprachen, 



Galen nimmt zum Beispiel in seinem an Beobachtungen so reichen Buche, 

 über die Art, wie Zergliederungen anzustellen sind, als eine bekannte Sache 

 an: „Dafs die Affen weder Muskeln noch Sehnen hätten> 

 „welche den Daumen bewegten **)." 



Ich komme jetzt einem Satze näher, welcher eine heilere Beleuchtung 

 verdient, als ich ihm hier widmen kann, nämlich dem : ob die Affen , und 



S. C Ii r i s t o p h G i r t a n n e r s aiisfiiluliclie Darstellung des D.uwiniscLcn Systems der 

 praktischen Heilkunde, nebst einer Kritik desselben. i. B. Goningen 1799. 8. S. i25. 

 Galen de anat administr. Lib. II. cap. 1. roii tov /m'/M '^*y.tvXo¥ kh'jois-jtüI ^v<i T5 K»t- 



