104 



schedein, (3. Ii. denen, die jenen der Form nach am nächsten kommen, wie 

 der Orang-Utang, ist wie = 3: 3 7. so ist es bei andern Thieren weniger 

 beträchtlich, z. B. zwischen Hunde und Pferde wie = 82: 90. Der Ver- 

 fasser dieser Theorie legte seine Ideen in einer besondern Abhandlung *) der 

 Academie vor, und suchte dieselbe durch eine Zeichnung, auf welcher die 

 Verschiedenheiten des Menschenschedels von den Affen-, Hunde- 

 und Makischedeln durch diese Linien abgedruckt war, zu beweisen. Er 

 hat dieselbe später in der grofsen systematischen Encyclopädie**), in 

 welcher er die allgemeine Einleitung zu dem Thierreiche lieferte, wieder 

 angewandt und erweitert. 



Diese Bestimmung ist aber von einem noch weniger in die Augen fallenden 

 Theile hergenommen, als die vorige, und hat also nächstdem, dafs sie schwer zu 

 beobachten ist, den grofsen Mangel, dafs weder die obere Wölbung des Hin- 

 terkopfes, noch das Vortreten der Schnautze mit in Betrachtung gezogen wird. 



Camper war schon weit glücklicher in seinen Bestimmungen, indem 

 derselbe das Gesicht und die abweichende Richtung desselben in Menschen und 

 Thieren als Base annahm. Er bediente sich einer Linie, um diese Verschieden- 

 heiten zumessen, welche er Gesich tslin ie nannte, und nahm eine andere 

 Horizonta Minie zu Hiilfe, um die Neigung der erstem zu bestimmen. Die 

 Horizontallinie liefs er von dem untern Nasenrande an dem untern Rande des 

 Gehörganges nach hinten laufen, und legte die Gesichtslinie an die Erhabenheit 

 des Stirnbeins über dem Augenbogen und dem Saum der Schneidezähne an. 

 Durch diese Methode gewann er allerdings weit mehr als Daubenton durch 



seine 



") Daubenton Memoire sur les differences de la Situation du grand trou 

 occipital «lans Thomme et dans les animaiix. Mau sehe die Memoires de 

 rAcademie de Paris vom Jalir 1764. 



•;*) Eacyclopedie methodique par ordies des matieies. Histoire naturell« 

 des (jaadriipedes, ä Paris 1782. 4. 



