l42 



Beobachtung aufgestellt, die in den mehrsten Fällen sehr vollkommene Rich- 

 tigkeit, in andern aber auch ihre Ausnahmen hat. Am angezeigten Orte steht 

 die Beobachtung in besonderer Verbindung mit der Form des Intermaxillar- 

 knothens. Hier nuifs ich dieselbe in besondere Verbindung mit der Bildung 

 der Nasenknochen bringen, und auch dann noch mufs sie ihre Wahrheit behalten. 

 Der Nasenknochen ist einfach und platter, wenn der Intermaxillarkno- 

 chen, an seinem obern Fortsatze ausgezackt, die Spitze des Nasenbeins auf- 

 nimmt, und nicht weit zwischen dem Nasenbeine und dem Oberkiefer hinauf- 

 tritt; der Nasenknochen ist doppelt und die beiden Blätter schief gegen- 

 einander gerichtet in den Affen, in welchen der obere Fortsatz des Interma- 

 xillarknochens mehr oder weniger hinauf tritt. Die Paviane, in welchen 

 der Intermaxillarknochen mit seinen obern Schenkeln doch ziemlich weit 

 zwischen dem Oberkiefer und dem Nasenbeine — • hinaufsteigt, und der 

 Nasenknochen doch platter und einfach ist, macht davon keine Ausnahme, 

 indem die Gröfse des Kopfes auch das Verhällnifs dieser Schenkel erfordert. 



62. 



In dem Orang-Utang ist in der That die Nase so wenig erhaben, dafs 

 man bei der vollkommenen Ueberkleidung keine Hervorragung, sondern nur 

 die Oeffnungen bemerkt. Der Knochen selbst ist schmal, einfach, und nicht 

 durch eine Naht in der Mitte getheilt. Im Schimpansee ist zwar seine 

 Fläche etwas gröfser, und der ganzen Länge nach etv^ as breiter, aber auch 

 nur einfach. 



In den Sapaschu's findet man einen doppelten Nasenknochen, der 

 nach unten seine Spitzen auf eine kleine Zacke des Zwischenkieferbeins 

 aufsetzt; sehr deutlich sehe ich die Trennung desselben in dem Tjäkko oder 

 der Aigrette (S. aygula); eben so deutlich in einem andern Beispiele 

 von Sapaschu. 



In denGuenons, in den Meerkatzen, in den Cynocephalen ist 



