merkwürdige Versciliedenlieiten dar. Er ist uämlich in mehreren Fisclien, 

 etwas was man in keiner Thierklasse findet, und was selbst meinen Beobach- 

 tungen über den lulermaxillarknochen damals entgieng, beweglich, in 

 andern aber wirklich zwischen den Oberkiefer eingeschoben; 

 auf demselben oder a n der Seite desselben, mit ihm verweichsen. 



Bei den meisten Süfswasser fischen findet man das Zwischenkie- 

 ferbein be-weglich; es krüunnt sich zu beiden Seiten der Schnaulze bogen- 

 förmig herab, stöfst mit meinen starken Fortsätzen, welche sich in der Mitte 

 nicht verbinden, an den Oberkiefer, und ist in einer dicken Haut einge- 

 schlossen, welche mit Muskclfibern bedeckt ist; diest-r Theil schiebt sich beim 

 Schliefsen des Mauls unter den Oberkiefer, und strebt beim Athmen, oder 

 bei einer mehr oder weniger starken, aber immer natürlichen Oeffnunff des 

 Mauls mehr oder weniger nach vorne. Wenn daher einige Fische ihre 

 Schnautze übernatürlich verlängern können , so ist diese Eigenheit nicht von 

 dem Oberkiefer, sondern von dem Intermaxillarknochen abhängig. — Beim 

 ■ängstlichen Athmen des Fisches, wenn er seinem Elemente entrückt ist, ist 

 es dei-jenige Theil , welcher sich am meisten krampfhaft streckt und einzieht, 

 und beim todten Fisclie, v/enn er eines natürlichen Todes starb, und nicht 

 gewaltsam getödtet wurde, — ist dieser Theil starr und unbeweglich. 



Diese gekrümmte freistehende Form des Zwischen kiefe rs bei den 

 Fischen, findet sicli bei allen Karpfengattungen mit Ausnahme der 

 Langnase, oder des Rüsselkarpfens (cyprinus nasus), in weh her 

 derselbe eine besondere merkwürdige Form hat. Eben so freistehend und 

 beweglicli ist derselbe im Flufsbarsch (Perca flu viatilis), dabei mit 

 sehr enggestellten Zähnen bc5etzt. 



Im Pf lugsc haar (Ff lugspi egelfische; besserRüsselspi egelfisch) 

 (Zeus vom er), ist der Zwischenkieferknochen allerdings auch freistehend, 

 nur machen seine langen aufsteigenden Forlsälze, imd der obere breite Theil 



