2l8 



Körper mit einer tiefer liegenrlen, feinen , und durchsicriligen Knochenplatte 

 ausgefüllL sind, 



Beispiele zu der letztern Form liefern uns mehrere Hechtgattungen, 

 besonders aber der gemeine Flacht (Esox lucius). In diesem nämlich 

 findet man, wenn nicht eine im Zergliedern imgeübte Fland diese Theile zer- 

 stückelt hat, clafs von dem bogenartigen Körper vorn am Oberkiefer grofse, 

 breite, durchsicIiLige Schenkel abgehen , unier dem Jochbogen sich hinziehen, 

 -und nach hinten in der Gegend der aufsteigenden Fortsätze des Unterkiefers 

 mit breitern abgerundeten Blättern enden. 



Die merkwürdigsten Formen des Zv/ischenkiefers bei den Fischen, sind 

 auf der dritten Tafel meiner Schrift über den In termaxilia rkno- 

 chen abgebildet *), 



Man hat oft die Frage aufgeworfen, ob nicht auch die Fische nach dem 

 Baue cind der Anzahl ihrer Zähne in Unterklassen, Abtheilungen, Unterab- 

 theilungen, Ordnungen und Geschlechter gebracht werden könnten. Man 

 hat dieselbe aus Mangel an gehörigen Beobachtungen darüber unentschieden 

 gelassen. Es ist allerdings sehr erweislich, dafs durch die genaue Kenntnifs 

 der Zähne eines Fisches, durch die Kenntnifs ihrer Anzahl und Gröfse , oder 

 selbst ihres Mangels, schon eine grofse Einsicht von der Lebensart des Fisches 

 gewonnen ist, und also ein auf das Gebifs gegründetes System auch bei den 

 Fischen eine mit ihrer Lebensart sehr harmonirende Zusammenstellung ver- 

 anlassen werde. Allein meinen jetzigen Erfahrungen nach dürfte der 

 Mangel oder das Daseyn der Zähne in den Fischen , die Anzahl oder Gröfse 

 derselben, kaum zu gröfsern Abtheilungen hinreichen; die Verschiedenheiten 

 sind zu mannich faltig, und oft selbst nicht gleichbleibend: daher dieselben 



•) S. Fischer Uber die yersch iedene F.orm des In t e r m axill a r kn o c h en s. S. 

 ' 127-144. Taf. III. Fig. 10-20. 



