2ig 



am besten noch, zur Bestimmung der IJiitergeschlechter und der Gesclilech- 

 ter selbst geschickt seyn dürfte. Die Fische sind zuweit verbreitet, find.n 

 sich an zu verschiedenen Orten, als dafs nicht die verschiedene Nahrung selbst 

 auf das Gebifs von gleichen Gallungen verschiedenen EinEufs haben sollte. 



Ich kann mich über die Gestalt und Anzahl der Zähne in den Fischen 

 hier nicht ins Besondere einlassen ; nur diefs will ich im Allgemeinen anmer- 

 ken , dafs sich in Ansehung der Einsenkung der Fischzähne der merkwürdige 

 Unterschied von allen andern Thierzähnen findet, dafs dieselben im Fische 

 ganz wurzellos sind. Gewöhnlich sind die Kiefer dünnblättrig und beson- 

 ders die Unterkiefer hohl, wie im Hechte zum Beispiel, welcher selir 

 starke, spitzige Zähne hat. Aber auch selbst, wo die Kiefer eine sehr starke 

 Knochenmasse ausmachen, wie im S e€^'\'0 If e (Anarrhichas iupus), sind 

 die Zähne ganz ohne Wurzeln, und da, wo sie sehr stark und lang sind, 

 mit einer weinste^nartigen Masse umgeben. Weiter aufgeführt habe ich 

 diese Beobachtungen in einer besondern Abhandlung, welche auch, durch die 

 Abbildung eines Heclitunterkiefers , den Ausbruch der Zähne deutlicher 

 macht *). Sie dringen, ich weifs es nicht besser zu sagen, als ich es schon in 

 meiner Abhandlung über den Inlermaxillarknochen angegeben habe , wie 

 Stalaktiten aus einer weinsteinartigen , vorher weichen Masse hervor, erhal- 

 ten aber ihre Nahrung wie andere Zähne, durch die Kiefergefäfse , die von 

 innen in dieselben eindringen. Auch sind diese Zähne unten gemeiniglich 

 und lassen einen Kanal sehen , der sich nach ihrer Spitze hier verfol- 

 fren läfst. 



*) Sielic G. Fisclieis E e o b a c Ii f u n g en über einen wichtigen Unterscliiecl der 

 Thier- und rischzähue, und über den Ausbruch derselben in einigen 

 gröTs^ern Säugthieren — - welche in Wiedemann's Arcliir f'iir Zoologie und 

 Zootomie im dritten Hefte 1801. erscheinen werden. 



Ee C 



