kk I?sTR0DLCT10>i HlSTORiaïK. 



.seulement, comme le dit Haller lui-même, comme le répète 

 .Guvier(i), la petite circulation, connue aussi de Micliel 

 Servet (2) et de Columbus, mais aussi la grande circula- 

 tion, par conséquent la circulation tout entière; et c'esi 

 la gloire unique de Césalpin jusqu'à Harvey! Ce même 

 livre est encore le premier où Forganisation et les fonctions 



(1) Les physiologistes, sans excepter Haller lui-même, avaient seu- 

 lement donné attention à divers passages des Quœstiones peripateticœ 

 et des Quœstiones mecUcœ, les uns obscurs, les autres relatifs seule- 

 ment à la petite circulation. Mais dans le traité Be plantis, in-4, 

 Florence, 1583, on lit (au commencement du premier chapitre du 

 second livre, p. 3) : 



« Qua autem ratione fiat alimenti attractiOf et nutritio in plantis ^ 

 n consideremus. Nam in animalibus videmus alimentiim per venas 

 y duci ad cor tanqnam ad officinam caloris inditi , et adepta inihi ul- 

 » tima perfeetione per arterias in universum corpus distrihui agente 

 » spiritu, qui ex eodem aliraento in corde gignitur. y> 



DuPETiï-TnouARS, auteur d'un excellent article sur Césalpin , in- 

 séré dans la Biographie universelle, 1813, t. VII, p. 561 , a le pre- 

 mier appelé l'attention sur ce passage si important pour l'histoire 

 delà science, et si longtemps négligé. — MM. de Blainville et Mau- 

 PIED, Histoire des sciences de l'organisation, t. II, p. 227 , ont aussi 

 insisté sur ce même passage ; mais ils n'ont guère donné ici qu'un 

 extrait de la Biographie universelle. 



On lira avec beaucoup plus d'intérêt et de fruit un travail récent 

 de M. Flourens, inséré dans le Journal des savants, année 18Z|9, 

 p. 193 et suiv., et qui est intitulé : Nouvelles recherches touchant 

 l'histoire de la circulation du sang. 



(2) Le même qui fut brûlé par Calvin. Son ouvrage, Christianismi 

 restitutio, qui était encore inédit, fut mis avec lui sur le bûcher : 

 deux exemplaires toutefois échappèrent, et Servet ne mourut pas tout 

 entier ! C'est dans cet ouvrage , malgré son titre tout théologique , 

 qu'est indiquée la petite circulation. Servet était médecin, et Ton n'a 

 aucun motif sérieux pour croire, avec plusieurs historiens de la 

 science, qu'il n'était ici que le copiste de Nemesius, évêque grec du 

 Y* siècle, et auteur d'un très pauvre ouvrage sur la physiologie. 



