/j8 INTKODLCTION HlSTOîl 



supérieurs avec les earaelères peruiaiieiils des aiiiiuaux 

 inlerieurs [i) ! 



Voilà ee quMiarvey osait penser et éerire, non poiu' son 

 sièele qui jje pouvait le ''omprendre, mais pour le nôtre ! 



La vérité est lente à se faire jour. La eireulation elle- 

 inénie du sang, dont la démonstration était ee[)endant aussi 

 faeile à saisir que rigoureuse, n'eut pas beaueoup plus de 

 suceès , à l'origine, que les liantes vues d'LL^rvey sur 

 l'embryogénie. Dès 1619, Fauteur avait eomplété sa dé- 

 eouverte, el l'enseignait pul)li(]uement; en 1628, il fil 

 [paraître son eélèbre trailé De motu cordis (2), et il 

 semblait dès lors qu'Harvey ne pût plus avoir contre lui 

 (pie ceux «qui ne savent pas distinguer les raisons vraies 

 » et eertaines d'avec celles qui sont fouisses et ini^er- 



(1) De même que j'ai reproduit plus haut le passage, si long- 

 temps négligé , où Ton voit Césalpin devancer llarvey de plus d'un 

 quart de siècle, je reproduirai celui, encore moins connu peut- 

 être , où l'on voit ïTarvêy devancer d'un sikïe et demi mon père el 

 Meckel. 



Ce passage d'Harvey, déjà cité par M. Serres, lue. cit., et par moi- 

 même , Vie , travaux et doctrine d'Etienne Geoff'roy-Saint-Hilaire , 

 p. 160, se trouve dans les Eœercitationes anatomicœ de motu cordi(<, 

 p. 16k des édit. in-18 de Rotterdam, 165Zi et 1660. L'auteur s'exprime 

 ainsi : 



« Sic natura perfecta et divina, nihil faciens frustra, nec cuiniam 

 » animali cor addidit, ubi non erat opus, neque, priusquam esset ejus 

 y> usas, fecit; sed iisdem gradibus, in formatione cujuscunque ani- 

 )' malis, transiens pei' omnium animalium constitutiones (ut ita di- 

 » cam, ovum, vermem, fœtum), perfectionem in singulis acquirit. Ha^o 

 » alibi in fœtus formatione , nndtis observationibus confirmanda 

 » Hmt. )) 



(2) Eœercitatio anatomica de motu cordis et sanyuinis in anima- 

 liJms, in-Zi, Francfort. 



