LES ZOOTOMISTES. ^ 57 



de Césalpin, dont, après un siècle, le moment est enfin 

 venu. 



Après Harvey , comment tous les anatomistes ne seraient 

 ils pas physiologistes? Gomme C(î grand maître, presque 

 tous cherchent à remonter, par un examen de plus en plus 

 déHcat des organes, à la connaissance de leurs fonctions ; 

 comme lui aussi, ils recourent souvent à l'expérience, et 

 parfois à la dissection des animaux. Tel est le caractère des 

 travaux de Pecquet sur les vaisseaux chylifères et le ré- 

 servoir auquel son nom est resté justement attaché; 

 d'Olaûs Rudbeck sur les vaisseaux lymphatiques, dont la 

 découverte lui a été, mais en vain, contestée par Thomas 

 Bartholin; de WilKs sur l'encéphale; de Borelli sur l'ap- 

 pareil locomoteur, dans l'étude duquel le célèbre iatro- 

 mathématicien fait si souvent du calcul et de la mécanique 

 les utiles auxihaires de la physiologie. Le même caractère, 

 nous le retrouverions encore, quoique à un moindre 

 degré, dans les travaux de Ruysch; mais ce nom rappelle 

 surtout des recherches de fine anatomie, et ces merveil- 

 leuses injections dont le secret n'a jamais été complète- 

 ment retrouvé : ces injections par lesquelles Ruysch, dit 

 Fontenelle (i), prolongeait en quelque sorte la vie, 

 tandis que les Égyptiens n'avaient su prolonger que la 

 mort. •■ 



En zootomie, le mouvement, imprimé par Fabrice, 

 semble devoir se propager surtout en Italie. Redi surtout, 

 de 1661 à 1684, enrichit la science d'un grand nombre 

 de faits anatomiques, et même aussi physiologiques, sur 



(1) Éloge de Ruysch ^ dans les Éloges des académiciens , édit. de 

 1766, t. 11, p. Zi35. 



